RAJKAI ZSOLT közlekedési, hírközlési és vízügyi minisztériumi államtitkár:
RAJKAI ZSOLT közlekedési, hírközlési és vízügyi minisztériumi államtitkár:
RAJKAI ZSOLT közlekedési, hírközlési és vízügyi minisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Bár – ahogy ön is mondta – a túlságosan naturális jelző ne vegye élét és komolyságát a feltett kérdésnek, hadd folytassam hasonlóképpen. Az elefánt násztáncának is valóban van egy látványos szakasza, és van egy kevésbé szórakoztató és kevésbé látványos szakasza, amely végeredményben a lényeg, a megtermékenyülés és a fejlődés korszaka.
(14.30)
Azt hiszem, hogy most erről szólhatnánk, erről kéne néhány szót szólni.
A víz pótlása ügyében 1992 júliusában hangzott el a térség országgyűlési képviselői részéről egy kérdés ugyanebben a témában. Akkor ígéretet tett a vízügyi kormányzat, illetve a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter, hogy ez év szeptemberére meg fog születni a műszaki megoldásra vonatkozó egyezség, és a térség polgármestereinek, illetve önkormányzatainak, a környezetvédelmi tárca bevonásával és egyetértésével el fog készülni egy olyan terv, amely alkalmas lesz a havária jellegű vízszintsüllyedés megakadályozására. Több változat készült, végül is a három érdekelt fél egyetértésével megszületett egy változat, amely ugyan nem kis költséggel, 437 millió forinttal számolva megoldja egyszer s mindenkorra a vízpótlást, illetve olyan műszaki megoldást tesz lehetővé, amely a későbbiek során is megfelelő garanciákat nyújt a vízpótlás ily formán történő megoldására.
A feltett kérdésre – miszerint a kormányzat milyen lehetőséget talál és ígér a jövő évi költségvetés terhére, illetve abból folyósítva a probléma megoldására – szereném elmondani, hogy az 1993. évi költségvetésben a Pénzügyminisztérium 100 millió forintot irányzott elő a feladat megoldásához. A vízügyi alapból a vízügyi ágazat, a minisztérium 40 millió forinttal járul hozzá a végeredményben nem pusztán vízügyi problémát jelentő kérdés megoldásához. A többi társtárca hozzájárulása kormányegyeztetés, illetve kormányrendelet formájában megjelenő intézkedést kíván. Ez tehát nem jelent problémát, nem jelent akadályt.
A közvetlen beruházás költsége így alakul; 169 millió forint a beruházás, ehhez a felújítási és környezetvédelmi monitoring rendszer 58 millió forintot jelent, egyszeri feltöltés 12 millió forint, 12 millió köbméter víz elvezetése pedig 210 millió forint költséget jelent.
Komoly gondot jelent viszont az önkormányzatok hozzájárulása. A beígért, illetve a korábbi nyilatkozatban elhangzott 40 millió forint hozzájárulás végül 16 millióban jelent meg, de ez sem egy olyan kompetens önkormányzati szövetség részéről, amelynek jogában állt volna, jogában lett volna ezt a kötelező ígérvényt megtenni, hanem egy olyan szövetség tette ezt, amely kompetencia híján nem vehető komolyan. Én elismerem az új jó szándékú fejlesztési és igyekvő tenni akarásukat, de nem hiszem, hogy költségvetési szinten ilyen körben komoly döntések megalapozója lehet egy ilyen ígérvény.
Én itt és most erről a helyről kérem önt, képviselő úr, és mindazokat a képviselőket, akik ebben az ügyben érdekeltek, és közvetve vagy közvetlenül a polgármestereket is, hogy végre tegyék meg azt a szükséges lépést a saját részükről, amely szükséges ahhoz, hogy a Velencei-tó vízpótlásának ügye egyszer s mindenkorra befejeződjék, és ne kerüljön sor ismét parlamenti nyilvános beszélgetésre – bár nem zárkózunk el soha ettől –, de azt hiszem, hogy a dolgoknak nem itt, hanem a Velencei-tónál és környékén kell megoldódnia. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.)
