TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP)
TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP)
TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) A kormánypárti derűre – Elnök Uram! – hadd reagáljak először azzal, hogy a felszólalásomban a belügyminiszter úrtól kívántam idézni, nyilván ezért volt a derű a kormánypárti oldalon. (Derültség.)
Először is, engedje meg, elnök úr, hogy reagáljak az azzal kapcsolatos megjegyzésére, hogy én rosszul emlékeznék az árpilis 28-i jegyzőkönyvre. Szó nincs arról, hogy rosszul emlékeznék. Ugyanis a pártelnökök megbízása alapján a még meg nem alakult frakciók jöttek el, és kötötték meg a megállapodást. Ismételten, a jegyzőkönyvnek egyéb részeiből ez ki is derül, csak azokat elnök úr nem ismertette.
Az a megjegyzése pedig az elnök úrnak, hogy a Kisgazdapárt képviseleti jogosultsága még nem dőlt volna el, rendkívül rossz informáltságra utal, ugyanis ilyen per nincs folyamatban, elnök úr. Én becsatoltam, és ha elnök úr venné magának a fáradságot, elolvasná azt az országgyűlési határozati javaslattervezetet, ami a Ház előtt fekszik, ott fekszik a Fővárosi Bíróság jogerős végzése, amely egyértelműen kimondja azt, hogy a Független Kisgazdapártot én vagyok jogosult jegyezni, de ezen túlmenően én még becsatoltam a Független Kisgazdapárt legmagasabb testületi szerveinek a közjegyzői közokiratba foglalt határozatát is, és miután az Alkotmány 2. §-a elnök úrra nézve éppúgy kötelező, mint rám nézve, ennek következtében a népszuverenitás elve elnök úrra is kötelező, és a testületi döntést figyelembe kell vennie, ha tetszik ez elnök úrnak, ha nem. (Dr. Tóth Albert tapsol.)
Ami most már a felmerült egyéb kérdéseket illeti: nevezetesen, hogy a Független Kisgazdapárt miért tekinti alkotmányellenesnek – és erre hívnám fel a képviselőtársaim figyelmét – ezt az előterjesztést, az abból fakad, hogy a fölsorolt névsorból megállapíthatóan a Független Kisgazdapárt képviselőit minden eddigi bizottsági helyről kitették, de egyedül csak ez a képviselőcsoport nem kap semmiféle bizottsági helyet. Ellenben a Ház összes többi tagja kap helyet.
Tehát ennek következtében azt kell, hogy mondjam – igen tisztelt Képviselőtársaim –, személy szerint is elfogultak lehetnek akkor, amikor ebben az ügyben döntenek, mert valamennyien saját maguk részére megállapítják a bizottsági helyeket, egyedül a Független Kisgazdapárt képviselőcsoportja részére nem jár egyetlenegy ilyen hely sem. Az eddigi helyeket pedig megszüntették.
Legyen szabad rámutatnom külön is arra, hogy az úgynevezett 36-oknak, tehát a pártháttérrel nem rendelkező képviselőcsoportnak a bizottsági helyekről szóló döntés összesen a bizottsági helyekből 36 helyet juttat, de én még ehhez hozzáveszem a Parlament alakuló ülése előtti felosztás szerint járó alelnöki helyet, így összesen 37 helyről 36-an jogosultak rendelkezni, illetőleg 36 személy között osztják ezeket szét.
(17.50)
Az eljárás törvénytelenségének kihangsúlyozására szerintem mi sem alkalmasabb, mint az, hogy a Ház csak most kíván dönteni ebben a kérdésben, de Salamon elnök úr, az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság tegnapi, ötórai szünetben megtartott ülésén, mielőtt még ez a kérdés egyáltalán a plenáris ülés elé kerülhetett volna, engem és Győriványi Sándort már elbúcsúztatott az alkotmányügyi bizottságból… (Derültség. – Közbeszólások. – Taps.) …, tehát én úgy gondolom, hogy ez önmagában jelzi, hogy milyen módon alkotmányellenes ez az egész döntés.
Én igazán megköszönöm Dragon képviselő úrnak, hogy unisono beszél velem, pontosabban ordít a fülembe… (Derültség.) …, úgy látszik, arra gondol (Az elnök csenget.) hogy esetleg ezzel fogja erősíteni a mondandómat, ezért megköszönöm neki ezt a példás segítséget, de hadd jelezzem, hogy nem feltétlenül tartok rá igényt. (Derültség.)
Legyen szabad azt is külön kiemelnem, hogy a most kiosztott 7131-es számú előterjesztésből kitűnően összesen 356 bizottsági helyet és tisztséget oszt fel a Parlament. Ha ehhez hozzávesszük a jegyzői számokat – a nyolcat –, hozzávesszük az elnöki és alelnöki helyek számát – négyet –, akkor összesen 370 parlamenti helyről szólhatunk, amelyet a tisztelt Ház egymás között szétosztott. Ha ehhez figyelembe vesszük, hogy most hét független kisgazdapárti képviselő nem kapott bizottsági helyet, de a nyolcadik jegyzés alatt áll, hiszen mi már kijelöltük a veszprémi területi listán elhalálozott országgyűlési képviselő helyét, az nyolc, ehhez még utalnék arra, hogy a további képviselői hely vonatkozásában elhalálozás miatt ugyancsak választás nyert kiírást, ebből következik, hogy ez 379 hely, de ilyen körülmények között négy, illetőleg 5 képviselőnek nincs bizottsági helye. De utalnék arra, hogy olyan képviselőkről van szó – nem kívánom név szerint felsorolni őket –, akik vezérigazgatók, egyetemi tanárok, vidéken, tehát ők nem tartottak igényt bizottsági helyre.
Ezt azért sorolom fel ilyen részletesen, mert ebből kitűnik, hogy egy súlyosan diszkrimináló előterjesztés ez, amelynek a lényege az, hogy azokat az országgyűlési képviselőket, akik a koalícióból kiléptek a pártjukkal együtt, azokat sújtani kívánja a Parlament ezzel az előterjesztéssel.
Itt igen lényegesnek tartom rámutatni arra, hogy minden kisgazdapárti képviselőt en bloc kitettek a helyükről. Teljesen közömbös az, hogy mivel indokolja a Ház ezt a döntését, de az a tény, hogy a Független Kisgazdapártot ebben a Parlamentben megjelenítő képviselőket ilyen módon diszkriminálják, az alkotmányellenes … (Zaj.) …, ehhez a Ház nem adhatja hozzájárulását, illetve ha ezt az előterjesztést megszavazzák, akkor egy alkotmányellenes előterjesztést szavaznak meg, amelynek beláthatatlan következményei lehetnek. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Közbeszólások. – Zaj. – Derültség.)
Határozathozatal
