ILKEI CSABA, DR. (független)
ILKEI CSABA, DR. (független)
ILKEI CSABA, DR. (független) Tisztelt Ház! Akinek már kikapcsolták a villanyát, vagy akinek a közeli jövőben fogják az igen türelmi rövid fizetési határidő után, azokat nem boldogítja miniszter úr válasza.
Abban igaza van, hogy a díjbeszedők nem vizsgálják a hátralékok okait, nincs lehetőségük az adósok szociális helyzetének vizsgálatára. Ám vannak tapasztalaik az elszegényedésről, és már azok is arra intenék őket, hogy legyenek megértőek és méltányosak azokkal szemben, akik önhibájukon kívül kerültek fizetőképtelen helyzetbe. Mert régebben szinte kizárólag a munkakerülő, lumpenelemek tagadták meg a számlák kiegyenlítését. A mai tapasztalatok szerint az önhibájukon kívül válságos anyagi helyzetbe került tisztességes nagycsaládosok, a korábban biztos fizetőnek számító nyugdíjasok, a zsúfolt lakótelepek bérlői, munkanélküli dolgozói, korábban fizetőképes dolgozói.
Hadd emlékeztessem miniszter urat arra a megbízható statisztikai adatra, hogy a fővárosban két évvel ezelőtt mindössze 1,7% volt a hátralék a közüzemi díjak tekintetében. 1991 végére már 4,1% volt ez az arány, az idén pedig – előzetes számítások szerint – minden bizonnyal eléri a 10%-ot.
Következésképpen a szociálpolitika nem hallgathat akkor, amikor a gazdaság és a társadalom krízishelyzetével össze kellett volna hangolni a lépéseit. Ez nem csupán egy racionális szerződés kérdése és az ipar versenyképességének a megsegítése. Az ön szemszögéből természetesen az utóbbi, mindenekelőtt. De fájdalom, hogy a szociálpolitika hallgat és nem intézkedik, hirdetett elveinek ellentmond a mindennapos gyakorlat. Nincs átfogó szociális gondoskodás. Egyszerűen azt próbálja elfogadtatni ami van, ez azonban nem boldogítja – ismétlem – azokat, akiknek kikapcsolták a villanyát. Ebben a tekintetben kapkodás van, ígérgetés és be nem váltott ígéretek.
Ami pedig a statisztikai adatát illeti, körülbelül akkora az eltérés, mint a KSH és az Újpesti Családsegítő Szolgálat létminimum számításai között, az ön, illetve a létminimum alatt élők társaságának számításai között. Végül is miniszter úr mindez következik az ideológikus kormányzati politikából, abból, hogy papírosízű modellekben és struktúrákban gondolkodnak, és ezek a túl távoli elméletek (Zaj a jobb oldalon.) nem boldogítják azokat, akik csak a napi megélhetési gondjaik szaporodásán vagy mérséklődésén mérik a kormányzati politikát.
Jó lelkiismerettel nem tudom elfogadni a válaszát, mert a választópolgárok nem tudják elfogadni. (Bekiabálások a jobb oldalról.)
Határozathozatal
