CSÉPE BÉLA (KDNP)
CSÉPE BÉLA (KDNP)
CSÉPE BÉLA (KDNP) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Két politikai kérdésben tartom szükségesnek álláspontunkat napirend előtt röviden ismertetni. A KDNP Intéző Bizottsága a közelmúltban pártunk szerepét a koalícióban levő ellenzékiségben határozta meg. (Taps és közbeszólás a bal oldalon: Éljen!)
Ezzel kapcsolatban le kívánjuk szögezni, hogy ez mit jelent, és azt is, hogy ez mit nem jelent. Ezzel az utóbbival kezdem, mivel frakciónk erre helyezi a hangsúlyt. Ez semmiképpen nem jelenti a koalíció megbontásának, lazításának szándékát. Nem tagadjuk meg eddigi alapállásunkat, megerősítjük, hogy a magyar nép megbízása alapján továbbra is ez a koalíció hivatott az ország vezetésére, s mi ezen az úton kívánunk továbbmenni. Ez frakciónk határozott véleménye.
Ugyanakkor a koalíción belül, saját eszmei alapunkról – éppen a jobb kormányzás érdekében – az eddiginél határozottabb, kritikus magatartást fogunk tanúsítani, amikor ezt szükségesnek látjuk, az "érted haragszom" elve alapján.
Ez az a sajátos szerep, amelyet a valódi ellenzék nem tud betölteni. (Derültség és zaj a bal oldalon.) Ennek alapján fordulunk a jelenlegi politikai helyzetben a Parlament legnagyobb pártja, koalíciós partnerünk felé – tehát ennek a szerepnek az alap- ján ", és figyelmeztetjük, éppen nagyságánál fogva a mienkét jóval meghaladó kormányzati, sőt, történelmi felelősségére. Történelmi felelősségére a gazdasági összefüggése miatt továbbra is létkérdésnek tekinthető politikai stabilitás megőrzésében.
A másik kérdés, amiről röviden szeretnék szólni, Csurka István dolgozata. Frakciónk elfogadja miniszterelnök úrnak itt elhangzott, ezzel kapcsolatos értékelését. Mi mélységesen megértjük a dolgozat alapindíttatását, hiszen megjeleníti a magyar nép széles tömegeinek fájdalmát, kiábrándultságát, hogy az igazi rendszerváltás még nem tudott bekövetkezni, és nagyobb határozottságra ösztönöz.
Ezt mi mélységesen megértjük, ugyanakkor nem tudunk azonosulni a dolgozat egyes megállapításaival, azokkal a végkövetkeztetéseivel, melyek apolitikusak, kirekesztő jellegűek. Így kikérjük magunknak azt a megállapítást, hogy az MDF a történelmi magyarság egyetlen letéteményese lenne. Ebből nem lehet kirekeszteni más politikai erőket, így minket sem. (Zaj, közbeszólások a bal oldalon.)
Éppen a történelmi magyarság nevében kell mindnyájunknak arra törekedni, hogy a ma élő egész magyarság ügye előbbre menjen, a kisebbségi sorsban élő magyarok helyzete európai normák szerint rendeződjön. S ebben is nagyobb határozottságot kell tanúsítani Kormánynak, Parlamentnek egyaránt.
Nem tudjuk azonban elfogadni azokat a summás (sic!) kritikákat, melyek a dolgozat egészére valamiféle "barna" bélyeget akarnak rásütni. Nem tudjuk elfogadni – éppen a dolgozat alapindíttatása miatt ", és a külföldiektől is ennek megértését kérjük és nem a summás ítélkezést (Közbeszólások a bal oldalról: Sommás!) és bizonyos fórumok elé való terjesztést.
(15.10)
Mitológiai hasonlattal élve: itt most Augiász istállójának kitakarítása folyik. Csurka István Héraklészért kiált. Csakhogy nincs Héraklész, és nincs főleg a politikában. Létezik azonban egyetlen út, mely kivezet nehéz helyzetünkből, melyet meg kell találnunk, s melyen mindnyájunknak át kell mennünk. S mivel ez az út szűk ösvény, s amúgy is sötét felhők árnyékolják, politikai kultúránkat megmérgezve ne takarjuk ezt be önnön szemünkből származó lila ködökkel. Mert ez az ország jobblétünkkel együtt nyugalmat és békét is akar.
Köszönöm figyelmüket. (Taps.)
