KIRÁLY BÉLA (SZDSZ)
KIRÁLY BÉLA (SZDSZ)
KIRÁLY BÉLA (SZDSZ) Elnök Úr! Miniszter Úr! Tisztelt Ház! A belügyminiszternek tulajdonképpen csak tudomásul küldtem el az interpellációt, mert lényegében a pénzügyminiszter úrhoz tartozik az ügy.
Az interpellációm Kaposvár város polgármesterének a panaszát tartalmazta, de érdeklődésem szerint – és amilyen információkat kaptam – ez országos ügy, nemcsak Kaposváron, hanem szerte az országban, megyei városokban hasonló bajok vannak. Miről van szó?
Arról van szó, hogy május 25-én – és szeretném hangsúlyozni, hogy május 25-éről van szó ", tehát jó ideje hívtam fel a miniszter úr figyelmét a pillanatokon belül kifejtendő nehézségekre. Azt reméltem, hogy mivel egyáltalán nem konfrontációról volt itt szó, hanem egy hiányosságra való figyelemfelkeltésről, hogy ez a három hónap elég lesz arra, hogy intézkedés történjék, és ma nem lesz más szerepem, mint megköszönni a szíves intézkedéseket és visszavonni az interpellációmat.
Tegnap felhívtam Kaposvár város polgármesteri hivatalát, és arról tájékoztattak, hogy sajnos semmi sem történt.
Na, én nem akarok pocoktúrásból nagy hegyet formálni, de itt technikai szempontból is, adminisztrációs szempontból is – és szeretném, ha nem szándék szempontjából – valami baj van. Miről van szó?
'91-ben a pénzügyminiszter úr ellátta a helyi önkormányzatokat – nem tudom, milyen magas fo-kig – bizonyos számítógéprendszerrel, amely segíteni szándékozott az önkormányzatoknak abban, hogy a saját adóikat is és az államnak járó adót is a XX. század végének megfelelő technológiával, hatásosan, gyorsan és lehetőleg kényelmesen is intézhessék.
Természetesen a helyi önkormányzatokban eufória keletkezett, hogy ők is belépnek a XX. század végének technikai birodalmába, de sajnos az eufória lelohadt, olyan dolgok miatt, amelyeknek szerintem nem kellett volna megtörténniük. Ugyanis egy:
A gépekhez nem jöttek használati utasítások. Hiába próbáltak ilyeneket kérni, nem kaptak.
Kettő: a technológiára senki nem tanította meg őket, úgyhogy ezek a gépek a legtöbb helyen félrebeszélnek, rossz adatokat hoznak ki, amiből még helyi és társadalmi feszültség is keletkezik, mert az adófizető rossz értesítést kap, erre megharagszik a helyi önkormányzatra, pedig ők megpróbálják a dolgukat tisztességesen végezni.
(15.00)
Egy mondat különösen zavar a polgármester állásfoglalásából. Hadd olvassam fel ezt a mondatot: "A rendszer még elemi szinten sem elégíti ki a helyi adatigényeket. Nem tartalmaz kapcsolási lehetőségeket, ilyen módon sem a képviselőtestületet, sem az adó polgárokat nem informálja – és most jön a fontos mondat ", egyedül a felfelé irányuló adatszolgálatást támogatja. (Derültség.) Mérhetetlen felelősségnek tartom a polgárok nehezen kifizetett pénzét – írja a demokratafórumos polgármester – ilyen dokumentálatlan, használhatatlan számítógépes rendszerre bízni."
Én remélem, hogy a miniszter úr minisztériumában nincsenek olyan személyek, akik tudatosan feje tetejére állítják a társadalmi piramist, azaz azt gondolják, hogy a nép van a kormányért, és nem a kormány a népért. Mert hogyha csak arra tanítják meg a helyi önkormányzatokat, hogy fölfelé az adót befizessék, de saját adójukat ne tudják összeszedni, ellenőrizni, idejében beszedni, akkor itt arra a koncepcióra gyanakodhat az ember, hogy valakik a minisztériumban talán jobban törődnek azzal, hogy a minisztériumot szolgálja a nép, nem pedig azzal, hogy a népet szolgálja a minisztérium.
A kérdésem tehát az, hogy e láthatólag és feltehetőleg technikai nehézség megoldható-e, szándéka-e a pénzügyminiszter úrnak megoldani, hogy mihamarabb a helyi közigazgatásban lévő számítógépekből mindent kivehessenek, ami benne van, mert ha a gépbe befektetünk, és nem vesszük ki azt, amit a gép csinálni tud, akkor a pénzt az ablakon szórjuk ki.
Szeretném a miniszter úr válaszát hallani. (Taps az ellenzék padsoraiban.)
