LAKOS LÁSZLÓ, DR. (MSZP)
LAKOS LÁSZLÓ, DR. (MSZP)
LAKOS LÁSZLÓ, DR. (MSZP) Köszönöm, Elnök Úr. Tisztelt Országgyűlés! Én is látom, hány óra van, és én azért kívántam felszólalni, mert azt javaslom önöknek, hogy Bakó képviselő úr minden szavával értsenek egyet, kivéve a módosító javaslatát, azt viszont ne fogadják el. (Derültség.) Minden szava igaz, valóban rendezetlen az agrárpiaci termékek értékesítése. Nem viccnek szántam, hogy értsenek vele egyet. Ő egy megoldási változatot terjesztett a tisztelt Parlament elé, és én azt gondolom, hogy ennek a konstrukciónak rendkívül nagy szerepe lehet az agrártermékek piacra jutásának, a termelők és a fogyasztók biztonságának a megteremtésében.
Mégis azt kell mondanom, hogy az élelmiszer-világpiac egy protekcionista piac, tulajdonképpen egy nem létező piac. Mindannyian tudjuk az uruguayi forduló kapcsán, hogy az amerikai, az ausztrál és a nagy gabonatermelők és Nyugat-Európa témájában nem született megegyezés, ha úgy tetszik, holtpontra jutott.
Nem akarom önöket ennek az elméletnek – mondjuk – a másik oldalával untatni itt a legalacsonyabb ár kapcsán. Én inkább arra akartam rávilágítani ennek a piacellenes vagy nem piackonform javaslatnak a támogatásával, hogy igenis, mi azt szeretnénk, ha végre kialakulna Magyarországon egy megfelelő agrárprogram, egy agrárpolitika, amiből tudhatnánk, hogy milyen szerep jut a mezőgazdasági termelőknek, és kialakulna egy olyan agrárpiaci rendtartás, amelyik vagy az általa javasolt eszközökkel, vagy más ismert módszerekkel, a kvótákkal, az intervenciós fölvásárlással s egyebekkel szabályozná a magyar agrártermelést.
Természetesen mindegyik technikának megvannak a maga előnyei, megvannak a maga hátrányai. A garantált árak hátránya az, hogy a Kormányt pénzügyileg rendkívüli módon megterheli. Az általa javasolt technikának is lehet olyan hátránya, hogy vajon közöttünk hány olyan termelő van, aki abban az esetben, ha a termékeit az önköltségi áron vagy a fölött nem tudja értékesíteni, akkor például mit csinál a termeléssel: egy vagy két évig szünetelteti-e vagy csökkenti-e? A mezőgazdasági népesség a hazai fogyasztáshoz viszonyítva nagy létszámú és a hazai fogyasztásnak több mint egy-másfélszeresét kitevő termék elhelyezésére és tárolására pedig azt gondolom, hogy nincsenek meg a pénzügyi feltételek a termelők zsebében, a feldolgozók zsebében.
Tehát én tulajdonképpen az ő javaslatával egyetértek, viszont sürgetném egy átfogó agrárpiaci rendtartás kialakítását, ami, azt gondolom, hogy egyedül reális megoldása a mezőgazdasági termelésnek, a hazai ellátás és a termelők biztonságának.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiban.)
