BALÁS ISTVÁN, DR. (MDF)
BALÁS ISTVÁN, DR. (MDF)
BALÁS ISTVÁN, DR. (MDF) Miután Gál Zoltán úr kérdést intézett hozzám, igyekszem röviden válaszolni.
Az eredeti törvényben a hiánypótlási procedúra nem volt szabályozva – ennek a szabályozására gondolhattunk volna a törvény meghozatalakor eredetileg is, de nem gondoltunk. E technikai elem önmagában nem feltételezi azt, hogy egyébként vannak hiánypótlásra szoruló ügyek. Ehhez tehát a válaszom mindössze ennyi.
Én nem voltam annak tudatában – gondolom, Gál Zoltán sem, bár ő lehet, hogy tudatában volt –, hogy az MSZP milyen vagyonelszámolást adott be, és ezzel kapcsolatban milyen álláspontok születtek, és erről ki értesült. Meg kell mondanom: ez az értesülés – ahogy jeleztem –, rosszabb, mint hogyha egy TÜK-ös anyagról lett volna szó, mert a TÜK-ös anyagból legalább ki szoktak szivárogni információk…
A másik rész pedig: én úgy gondolom, helyesen járt el az Országgyűlés, amikor a hiánypótlást szabályozta – és ez még akkor is így van, hogyha esetleg egyes szervezeteknél újabb hiánypótlásra kerülhet sor, hiszen a legújabb ÁSZ-jelentést bizonyára mindenki elolvasta. Abból kiderül, hogy még mindig van olyan szervezet, amely e hiánypótlás ellenére sem tudta hitelesíthető módon benyújtani az elszámolását. Ez nem azt jelenti, hogy most ismételt hiánypótlásra új szabályt kell hoznunk – egyszerűen a technikai normák meghozatalánál ilyen érdemi ismeretekre nincsen szükség.
Ami pedig Gál Zoltán azon felvetését illeti, hogy a vagyonelszámoltatás mikor kezdődött: nem véletlen volt a törvényben az 1949-es évszám, valójában az államosításoktól kezdődő idővel kell elszámolnia az MSZP-nek mint az MSZMP jogutódjának a vagyonáról.
Azzal pedig nem tudok mit kezdeni, hogy ha valamelyik képviselő kiváncsi a részletekre, akkor tájékozódjék a miniszterelnöki hivatalnál elfekvő egyéb anyagokban. Az ÁSZ feladata az volt, hogy az Országgyűlést tájékoztassa. Én magam is tudom azt, hogy az ÁSZ egyes anyagokat nem az Országgyűlés elnökéhez, hanem a miniszterelnöki hivatalhoz küldött meg – de nem pluszpéldányban, hanem egyetlen példányban –, ehhez képest ezt a Ház elnöke, ha akarta volna, sem tudta volna a képviselőkkel közölni.
Köszönöm szépen.
