CSAPODY MIKLÓS, DR. (MDF)
CSAPODY MIKLÓS, DR. (MDF)
CSAPODY MIKLÓS, DR. (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Mint a 15-ös választókörzet, tehát a Hamzsabégi útiak és a XI. kerület déli részének képviselője, a múltkor már a sajnálatos módon este 8 órára időzült vitában elmondtam a legfőbb érveimet, ezeket időkímélés céljából nem kívánom megismételni. Azonban azt hangsúlyosan ki kell még egyszer emelnem, hogy az akkor elmondottak között és a Kormány álláspontja között nincs ellentét sem az expo szükségének, sem az 1100 éves államalapítási évforduló szükségességének méltó biztosítása, a közlekedési forgalmi kérdések megnyugtató rendezése érdekében való hídépítés tekintetében, és nincs ellentét abban a kérdésben sem, hogy kell híd, mégpedig több híd. Ellentét pusztán a sorrendiség kérdésében és a hidak méreteiben, arányainak a kérdésében volt.
Én a múltkor elmondtam, és ezt Ráday Mihály képviselőtársam pontosan meg is értette, hogy az előttünk fekvő kérdés Dél-Budapest közlekedési problémáinak az egyike, amely közlekedési probléma műszaki megoldást keres.
Ennek a műszaki megoldásnak a lehetőségére elkészült az előttünk fekvő koncepció, amely alapvetően nem változott meg a régi, 1987-es–88-as állami tervbizottsági döntéshez képest, és amely pusztán egy módosítást tartalmaz. Ez pedig a következő: a műszaki megoldás az eredeti, mínusz a lágymányosi híd.
Véleményem az, és ezt még egyszer hangsúlyozom, hogy a Parlament nem műszaki döntési fórum, kompetenciája műszaki megoldásokra nem terjed ki, kizárólag arra, hogy költségvetési forrást nyisson meg ennek az alapvetően közlekedési kérdésnek a megnyugtató rendezése érdekében.
Tehát még egyszer elmondom, és erre kérem képviselőtársaimat, hogy ezt vegyék majd a döntés során figyelembe, hogy két híd kell, és először a Galvani híd. S azért először a Galvani híd, hogyha az előterjesztés szerint a lágymányosi híd kell, de mellette majd a távoli jövőben szükséges a Galvani úti híd is, akkor a Galvani útra, illetőleg a Galvani útnak az útvonalára érkezne le az úgynevezett lágymányosi híd útvonala és forgalomelterelő része is. Következésképpen, ha kell a híd, akkor kezdjük az útvonallal, nevezetesen a Galvani úti híd szükséges útvonalával.
Még egyszer mondom, és ez a XI. kerületi önkormányzat álláspontja is: két híd kell, és először a Galvani.
Ezeknek az elmondottaknak a szellemében szeretném elnök urat kérve támogatni Szeleczky Zoltán képviselőtársam javaslatát, arra való tekintettel, hogy beérkezett Schiffer János és Török Ferenc már megindokolt módosító javaslata, hogy ezeket a környezetvédelmi bizottság alaposan megtárgyalhassa szerdán, éppen ezért arra kérem elnök urat, hogy ezt a kérdést, amíg megnyugtató és minden álláspontot nem ismerő képünk nincsen kereken, addig ennek a kérdésnek a tárgyalását függessze fel. Köszönöm a figyelmet. (Taps a jobb oldalon.)
