FEKETE GYULA, DR. a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság előadója:
FEKETE GYULA, DR. a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság előadója:
FEKETE GYULA, DR. a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság előadója: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Bizottságunk megtárgyalta a szóban forgó országgyűlési határozattervezetet. A húsz módosító indítvány közül tizennyolcat elutasítottunk.
Elfogadtuk dr. Schiffer Jánosnak az 5550-es sorszám alatt benyújtott módosító indítványát. Ebben a javasalatban az indítványtevő a kétirányú villamospálya megépítésének szükségességét kívánja hangsúlyozni az országgyűlési határozatban.
Ugyancsak elfogadtuk dr. Török Ferencnek az 5635-ös ügyiratszám alatt benyújtott, alternatívát felkínáló módosító indítványának "B" változatát, amely szerint az Országgyűlés támogatja a fővárosi közgyűlés Galvani úti híd megépítését célzó 1991. évi határozatát.
A módosító indítványok nagyarányú elutasítása azzal a bizottságban többséget szerzett véleménnyel indokolható, mely szerint nem lenne szerencsés nagyobb mértékben eltérni a kormány-előterjesztés tartalmától, ugyanis nem lehetne a határozattervezetben szereplő összegből városrészek közlekedési problémáit megoldani, egynél több hidat felépíteni, és a mai költségvetési helyzetünkben reálisan nem is irányozhatnánk elő erre a célra a jelenleg javasoltnál lényegesen nagyobb összeget.
A bizottság általános elvi állásfoglalásával összhangban nem támogattuk tehát dr. Kiss Róbert képviselőtársunk indítványát, amelyik utcák szerinti részletezettséggel – például Mester utca, Szerémi utca – írta volna elő a hídhoz tágabb földrajzi környezetben csatlakozó közlekedési hálózat fejlesztését.
Nem támogattuk azokat a javaslatokat sem, amelyek több híd építésére aprózták volna fel az előirányzott összeget: bizottságunk egy híd építésére tartja kívánatosnak összpontosítani a rendelkezésre álló anyagiakat, ezért elvetette Jávor Károly, Pap János, Zsebők Lajos, dr. Csapody Miklós és dr. Szeleczky Zoltán ezzel ütköző szempontokat tartalmazó javaslatait.
Nem fogadtuk el azokat az indítványokat sem, amelyek elhagynák a költségvetési támogatás országgyűlési határozatban rögzítendő nagyságát. El kívántuk kerülni ugyanis azt a helyzetet, hogy a nem meghatározott összeg miatt parttalanok legyenek az állami költségvetés iránti igények. Elutasítottuk azokat az indítványokat is, amelyek elhagyták volna az országgyűlési határozatból az egyes évekre vonatkozó költségvetési támogatások összegét: a beruházók biztonsága, a műtárgyak megépítésének zavartalansága miatt az egyes évekre meghatározott támogatások összegét véleményünk szerint kell hogy tartalmazza az országgyűlési határozat.
Köszönöm szíves figyelmüket. (Szórványos taps.)
