RAB KÁROLY, DR. (SZDSZ)
RAB KÁROLY, DR. (SZDSZ)
RAB KÁROLY, DR. (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az oktatást, a tudományt érintő törvények előkészítésével kapcsolatban interpellálok.
Joggal nevezzük stratégiai kérdésnek a szellemi erőforrásokat érintő kérdéseket, hiszen egy országnak a gazdagságát, fejlődését nem a természeti kincsek, hanem alapvetően a szellemi erőforrások határozzák meg. Azok a törvények, amelyek közvetlenül érintik ezeket a területeket, évtizedekre meghatározóak, mert a szellemi struktúra ugyan naponta változik, de hosszú távon mégis rugalmatlan.
Azokban a törvényekben, amelyek ilyen nagy jelentőségűek, a Parlamentnek sokkal jobban meg kell gondolnia a döntéseket, hiszen ezek nehezebben korrigálhatók, hosszú távra hatnak, rugalmatlanok. Ezért azt gondolom, hogy mindazok a törvények, amelyek az idén a Parlament elé kerülnek ezen a területen, az átlagnál is alaposabb előkészítést, több információt, évtizedekre előretekintő koncepciót igényelnek.
Ebben az évben fognak a Parlament elé kerülni a közoktatási, a szakoktatási, a felsőoktatási törvények, a tudománypolitika terén az Akadémiáról szóló, az innovációról szóló, az OTKA-ról szóló, a tudományos továbbképzést és minősítést tárgyaló törvények. Ezek mindegyike a szellemi tőke termelésének egy zárt láncába tartozik, és ezért ezeknek a tárgyalása részint csak együtt tárgyalható, illetve csak akkor, ha előzetesen egy átfogó koncepció megelőzi őket.
A miniszterelnök úrhoz három kérdést intéztem ebben a témában. Az első az, hogy jelenleg ki felelős a Kormányban ezek összefogásáért, mit tettek. Hiszen nagyon sokan felelősek: miniszterek, tárca nélküli miniszterek, bizottságok.
Mi az eredménye a kétéves munkájuknak? Hiszen ebben a kérdésben nem a centralizációt, hanem a koordinációt hiányolom, és a kézzelfogható eredményeket.
A második kérdésem az, hogy ha egyetértenek ebben, hogy ezek a felsorolt, említett törvények stratégiai fontosságúak és összefüggőek, akkor lehetségesnek tartja-e a miniszterelnök úr, hogy a Ház úgy kezdjen ezek tárgyalásához, hogy előtte nem kapunk egy átfogó koncepciót.
A harmadik kérdés pedig az, hogy ha a miniszterelnök úr is egyetért, hogy ezek szükségesek és fontosak, akkor egyértelmű választ kérek arra, hogy még a törvények tárgyalása előtt a Parlament megkapja ezt az átfogó koncepciót, amelyben tisztázzuk az összefüggéseket, a kapcsolódó pontokat, és tisztázunk minden olyan kérdést, amely ezekkel kapcsolatban fontos, hogy nehogy valaki majd a törvény tárgyalásának a késleltetéseként fogja fel, ha a törvény tárgyalása során merülnek föl majd nehézségek.
Kérem miniszterelnök úr, illetve Surján miniszter úr válaszát. Köszönöm. (Taps.)
