MÁDI LÁSZLÓ (FIDESZ)
MÁDI LÁSZLÓ (FIDESZ)
MÁDI LÁSZLÓ (FIDESZ) Lehet, hogy valakinek már elkezdődött a szünete…
Köszönöm, Elnök Úr. Tisztelt Ház! Néhány mondatban szeretném összegezni a FIDESZ-frakció álláspontját a részletes vitában a kapcsolódó módosító indítványokhoz. Nagyon helyesnek tartjuk azt az elvet, és mi is támogattuk, amikor megszületett az az országgyűlési határozat, amely a nettó átlagkeresetek arányában ajánlja a nyugdíjemeléseket minden évben. Annyiban sérelmet szenved ez az elv, hogy nem mindenkinél érvényesül ez a nettó átlagkereset-növekedés, és a kompenzáció is abból a keretből történik meg, amit ezen nettó átlagkereset-növekedés lehetővé tesz.
Tehát valójában szembeállítjuk azokat a rétegeket, amelyeket a nyugdíjkorrekció érint, azokkal, amelyek a nyugdíjkorrekcióban nem részesülnek ezen kiegészítésekkel. Azt gondoljuk – szemben más tételekkel még, amelyek a profiltisztításnál felmerülnek –, hogy a költségvetés igazából elvállalhatna már olyan típusú ellátásokat, amelyek szociális megfontolásból történnek, és amely nyugdíjkiegészítés nyilvánvalóan a korábbi sérelmekre tekintettel és alapvetően szociális típusú meggondolásból lenne kiosztva.
Ugyanakkor nem támogatjuk azon elgondolásokat, amelyek alacsonyabb járulékot és magasabb kifizetéseket kívánnak tenni. Ez egyáltalán nem konzekvens a gazdaság jelenlegi állapotával és a társadalombiztosítási alap ez évi költségvetésének helyzetével.
Ugyancsak nem tartjuk elfogadhatónak azt az elgondolást, ami a tavalyi évi inflációt, illetve nettó átlagkereset-növekedést figyelembe véve szeretné a nyugdíjakat kiosztani, hiszen tavaly ez történt. Tehát tavaly már ezek alapján osztottunk nyugdíjemelést. Ha tavaly ez nem történt volna meg, akkor indokolt lenne Palotás képviselőtársamnak ez a felvetése, ám ezt nem lehet kétszer megtenni egy évre vonatkozóan. Tehát tavaly a tavalyi évre vonatkozóan megtettük, idén az idei évre vonatkozóan tesszük meg – ez következik ebből a logikából. Ha elkezdtünk egy logikát, akkor azt végig kell vinni.
Ugyanakkor igen komoly gondunk van az emelés időpontja tekintetében, amely egyrészt a társadalombiztosítás költségvetésének késői beterjesztéséből, másrészt pedig a Kormány ezzel kapcsolatos felelősségéből és mulasztásából adódott, és ennek a következménye az, hogy valójában keveredik a nyugdíjellátás emelésének a rendszere. A tavalyi évben más rendszer alapján emeltünk, és az idei évben megint más rendszer alapján emelünk, és ebből új sérelmek keletkeznek. Nemcsak régi sérelmek vannak, hanem új sérelmek is keletkeztek, amit mi nagyon szerencsétlennek érzünk, és amit el lehetett volna kerülni a megfelelően gondos előkészítés és a kormányzat felelősségteljes magatartása esetén.
Ugyanakkor az az állásfoglalásunk, hogy miután márciusi nyugdíjemelésről volt szó, ez ment ki a köztudatba, az emberek erre számítanak, egyszerűen nem tehetjük meg azt, hogy a márciusig nyugdíjba menteknek ne folyósítsunk visszamenőleges nyugdíjemelést. Ez szerintem egyszerűen becsapása lenne az érintetteknek, ők erre számítanak, és nem lenne igazságos a többiekhez képest sem.
Ugyanakkor szerencsés lett volna, ha egy konszenzust tudunk kialakítani a nyugdíjemelés mértékét és rendszerét illetően, ami tudvalevőleg hiányzott a nyugdíjemelés időpontja tekintetében.
El kell még mondanom zárásképpen, hogy nagyon félünk a korrekciós emelés bekövetkeztétől, ugyanis nagyon komoly likviditási és pénzügyi problémák vannak a társadalombiztosítási alap költségvetésében, és mindenképpen sérelmeznénk és elfogadhatatlannak tartanánk, ha ezen korrekciós nyugdíjemelésekre valamilyen pénzügyi oknál fogva a későbbiek során nem kerülne sor, hiszen ez egyértelműen a nyugdíjasok olyan sérelme lenne, amit mi nem tudunk elfogadni.
Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps.)
