SOLT OTTILIA (SZDSZ)
SOLT OTTILIA (SZDSZ)
SOLT OTTILIA (SZDSZ) Köszönöm szépen a szót, Elnök Úr. A szociális és egészségügyi bizottságban kisebbségi vélemény fogalmazódott meg a módosító indítványok egy részével kapcsolatban, és ezt a kisebbségi véleményt szeretném röviden összefoglalni és indokolni.
Az örömünkre szolgált, hogy az ellenzéki javaslatként előkerült januári visszamenőleges nyugdíjemelés nem kisebbségi, hanem többségi véleménybe került a szociális bizottságban, bár szeretném mégis figyelmébe ajánlani a tisztelt Háznak, hiszen nem teljesen egyértelmű a Kormány nyilatkozata az eddigiek alapján, hiszen a költségvetési bizottságban nem fogadta el a Kormány ezt a szociális bizottságban megnyilvánuló kormányvélemény által támogatott javaslatot. Tehát kérném a Kormányt és kérném a kormánypárti képviselőket, hogy a hátralévő időben még győzzék meg egymást, elsősorban a szociális bizottság kormánypárti képviselőit, hogy a Kormány e végső szóban támogassa a januári visszamenőleges nyugdíjemelést.
Kisebbségben maradtak többnyire az ellenzéki képviselők annak a javaslatnak a támogatásában, amely szerint nemcsak a Kátay képviselő úr által ismertetett korrekció, hanem a két emelés arányának a megállapításánál is érvényesüljön a nyugdíjasok szolgálati ideje és a nyugdíjba vonulás időpontja.
A kisebbségi véleményt vallók azért tartották volna vagy tartanák szükségesnek – hiszen ezek a módosító indítványok élnek és megkapták az egyharmadot, tehát erről szavazni fogunk holnap – ennek a két klasszikus szempontnak az érvényesítését az évi rendes nyugdíjemeléseknél is, mert egyrészt ismert és mindannyiunk által tudott, hogy milyen mértékben elvesztették ezek a releváns adatok az érvényességüket a létező nyugdíjhatározatokban, tehát mennyire elkopott az az érték, amelyet hajdan egy korábban nyugdíjba ment polgártársunk a szolgálati éveivel szerzett magának a pénzromlás és a nem arányos karbantartás következtében, másrészt azért tartjuk indokoltnak ennek a mechanizmusnak a beépítését, mert kevésnek találjuk azt a 11 milliárd forintot, amely a harmadik nyugdíjintézkedésre, vagyis a korrekciós intézkedésre rendelkezésre áll. Ez a pénz kevés ahhoz, hogy észrevehető differenciálást tudjon nyújtani a nyugdíjba vonulás időpontja, illetve a szolgálati idők megoszlása szerint a megállapított nyugdíjaknál. Ezért tehát élnek azok a javaslatok, amelyek a szempontnak a beépítését a mostani, tehát a márciusi, illetve a szeptemberi nyugdíjemelésre is érvényesíteni akarják.
Végül kisebbségben maradt, de elérte az egyharmadot az az indítvány, amelyet majd a részletes vita során a szabaddemokrata frakció hozzászólásában részletesebben is ismertetni fog, mely indítvány kísérletet tenne arra, hogy az év közben nyugdíjba menők nyugdíja is valamilyen korrekcióban részesüljön a kétszeri nyugdíjemelés logikájához alkalmazkodva. Tehát hogy ne álljon elő az az anomália, ami miatt tavaly, amikor oly boldogan osztottunk szét a nyugdíjasok között viszonylag jól sikerülten igazságos mechanizmus szerint egy aránylag nagy összeget, az intézkedés elfogadása után nyugdíjba vonulók hirtelen arra ébredtek, hogy többszáz forinttal, sőt, esetenként ezernél is több forinttal rosszul jártak a naptári időpont előtt nyugdíjba mentekhez képest.
Ezt szeretnénk kiküszöbölni az idei nyugdíjemeléseknél. Kidolgoztunk egy olyan algoritmust, amelyik lehetővé teszi, hogy egy ilyen korrekció automatikusan beépüljön a nyugdíjmegállapításba. Szeretném kérni a kisebbségben maradtak nevében ehhez a tisztelt Ház támogatását. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps.)
