BALÁS ISTVÁN, DR. az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság alelnöke:
BALÁS ISTVÁN, DR. az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság alelnöke:
BALÁS ISTVÁN, DR. az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság alelnöke: Elnök Úr! Rendkívül röviden, de indokoltnak látom, elsősorban azért, mert azóta, hogy az interpelláció ügyében a Ház nemlegesen döntött, több mint másfél év telt el.
Emlékezetes, hogy 1989-ben, tehát még az előző Parlament időszaka alatt, az előző Országgyűlés 1989. június 1-jén elfogadott egy törvénymódosítást, melynek értelmében július 1-jétől kezdve ingatlanok tulajdonjogát kezelőjük már nem ruházhatta át. Ez a rendelkezés június 22-én jelent meg a Magyar Közlönyben. Ezen a napon a DEMISZ még jogilag nem létezett, hiszen csak egy nappal később jegyezték be a nyilvántartásba, de mégis ezen a napon adásvételi szerződést írt alá az érintett KISZ-székházra nézve.
Ennek a szerződésnek az érvényességét firtatta Becker Pál képviselőtársunk interpellációja. A perindításra vonatkozó kívánságát azonban a legfőbb ügyész nem találta teljesíthetőnek. A Ház nem fogadta el a legfőbb ügyészi választ. Ezt követően került a bizottságunk elé az ügy, mellyel kapcsolatban az írásbeli jelentésünket 5054-es sorszám alatt valamennyi képviselőtársunk megkapta.
A bizottság álláspontjának lényege a következő. A bizottság továbbra is egyetért azzal a plenáris ülésen kialakult állásponttal, hogy a legfőbb ügyészi válasz nem fogadható el. A kérdéses szerződés érvényessége vagy érvénytelensége körében a végleges állásfoglalásra természetesen nem az Országgyűlés, hanem a bíróság az illetékes. A bíróság csak akkor foglalkozhat ezzel a kérdéssel, ha valamely erre jogosított szerv az ügyet a bíróság elé viszi. Az Alkotmányügyi Bíróság álláspontja szerint elméletileg erre vagy a legfőbb ügyész, vagy a Polgári Törvénykönyv 27. szakasza alapján eljáró pénzügyminiszter lehet jogosult.
A legfőbb ügyésztől, miután másfél évig nem tett semmit, bizottságunk úgy látja, nem várható el, hogy bíróság elé vigye az ügyet a jövőben. Ezért a bizottsági javaslat arra irányul, hogy az Országgyűlés kérje fel a Kormányt, hogy a pénzügyminiszter útján vizsgáltassa meg ezt a kérdést. Ha indokoltnak látja, kezdeményezzen pert, és a Kormány a saját álláspontjáról mindenképpen tájékoztassa az Országgyűlést. Köszönöm szépen. (Taps.)
Dr. Becker Pál (MDF) "A KISZ és DEMISZ jogügyletével kapcsolatos perindítás" tárgyában, a megbízott legfőbb ügyészhez benyújtott interpellációjáról
