BAKÓ LAJOS (MDF)
BAKÓ LAJOS (MDF)
BAKÓ LAJOS (MDF) Köszönöm a szót, Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Engedjék meg, hogy a két hasonló előterjesztésről együttesen beszéljek, nevezetesen a 8550-es és a 8650-es, a Dunaferr, illetve a Ganz Gépgyár Holding járulékfizetésének átütemezéséről, illetve részletes elengedéséről szóló határozati javaslatról.
A költségvetési bizottság csaknem egyhangúlag fogadta ugyan mindkét előterjesztést, de ez az elfogadás nem jelenti azt, hogy egyet is ért azok tartalmával. Az elfogadás oka egyszerű: az elutasítás, illetve a késlekedés azonnal csődbe, illetve csődhelyzetbe vinné az említett két vállalatot.
A javaslatokkal érintett problémakör a jövő év legfontosabb gazdasági kérdése lesz, nevezetesen a múltban felhalmozódott rossz beruházások eredményeként létrejött kétes, illetve rossz követelések kezelésének a formája és ezek megoldási formái.
Ezzel összefüggésben nem tartjuk helyesnek az ilyen és ehhez hasonló, a költségvetés terhére történő egyoldalú leírást. Egy törvény vagy országgyűlési határozat nemcsak abban fontos, hogy mit és hogyan szabályoz, hanem az is fontos kérdés, hogy milyen magatartásformákat alakít ki az érintett szervezeteknél, egyéneknél, állampolgároknál, valamint milyen gondolatokat indukál.
A két javaslat túl egyszerű megoldást jelent a vállalatok számára, de ezt a költségvetés elviselni nem tudja.
Egy mondatban összefoglalva: az Országgyűlés költségvetési bizottsága egybehangzó álláspontja szerint, most utoljára fogadott el ilyen könnyen és gyorsan hasonló tartalmú előterjesztést. Köszönöm szépen a meghallgatást. (Taps.)
