MÁDAI PÉTER (SZDSZ)
MÁDAI PÉTER (SZDSZ)
MÁDAI PÉTER (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Egy módosító javaslatot szeretnék indokolni, és kérni a támogatásukat, 8581-es számon nyújtottam be.
Nagyon rövid része a szövegnek kivonatosan: a bauxitbányászatban szilárd ásványi nyersanyagok föld alatti feltárásával kapcsolatos, kizárólag a föld alatt üzemelő munka- és erőgépek üzemeltetéséhez vásárolt gázolaj fogyasztói árába beépített útalap-hozzájárulás összegének 100%-os visszatérítése.
Azt gondolom, tulajdonképpen önmagáért beszél, ezért csak három nagyon rövid mondat. Maga a törvény ezzel az adóval az utak használatát, az utakat igénybe vevő járműveket kívánja adóztatni, nyilvánvalóan az utak karbantartására. Teljesen logikus. Ebből a logikából nyilvánvalóan következik, hogy olyan gépek, amelyek soha külszínre nem jönnek, föld alatti tevékenységben segítenek, jelen esetben a bauxitbányászatban, útjaink állapotát nem befolyásolják. Indokolatlan tehát, hogy a törvény rájuk vonatkozzék.
A harmadik értelemszerű megjegyzés: minden ilyen esetleges kivételnél az elszámoltatás pontossága, vagy a visszaélés lehetősége kérdés lehet egy törvényalkotó előtt.
Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! A bauxitbányászatban minden egyes föld alatt üzemelő gépre egyedi elszámolás van. Egyedi elszámolás olyan módon, hogy egyetlen javításban lecserélt csavar, anya, egyetlen tömítés, egy gramm gázolaj elkülönített, világos, kötelezően előírt, tehát visszaélési lehetőség nincsen.
Ez az összeg, amiről én beszélek, nem túl sok, számításaim szerint évente 3 és fél, 4 millió forint, azonban a jelenleg nehéz helyzetben lévő bauxitbányászatnak ez is fontos.
De még egyszer: jogérzékünkre szeretnék apellálni, nem külszínen üzemelő gépekről van szó. Ez körülbelül olyan dolog, mint amikor a falusi embert én azért adóztatnám meg, mert keresztülmegy a Lánchídon. Kérem, így tessenek meggondolni és támogatni a javaslatomat. Köszönöm. (Taps.)
