ZSIROS GÉZA, DR. (FKgP)
ZSIROS GÉZA, DR. (FKgP)
ZSIROS GÉZA, DR. (FKgP) Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Amit Izsó Mihály képviselőtársam fölvetett: tény – mert a forgatókönyv aszerint készült el. Valamit viszont el kell ehhez mondani. A mezőgazdasági bizottság, amikor tárgyalta ezeket a képviselői indítványokat, nagyon alaposan átnézte azokat, és ami hasznosítható volt egy-egy módosító indítványból, azt beépítette a sajátjába. Mert bizony, a képviselői indítványok jelentős része különböző hibákkal küszködött. Nem feltétlenül tartalmi dologra utalok, hanem olyan hibák voltak bennük, ami miatt nem lehetett támogatni. Szó sincs itt tehát arról, hogy dilettantizmus lenne a képviselők részéről, vagy olyan jellegű dolog, hogy akár az alkotmányügyi bizottság, akár a mezőgazdasági lesöpört volna bárkit vagy bármit – hanem arról van szó, hogy egy-egy sarkalatos, lényeges ponthoz rendkívül sok indítvány futott be, és egy-egy indítványból igyekeztünk felhasználni, ami abból jó volt, és beépíteni a törvényjavaslatba.
Mindenképpen fontosnak tartottam ezt elmondani, nehogy esetleg valaki úgy értse: itt tényleg valamiféle lobby működik. Olyan értelemben, hál'Istennek, működik lobby, hogy egy nagyon jó konszenzus alakult ki szakmai érvek ismerete alapján, de ezt már korábban, a földrendező bizottságokkal kapcsolatban is bebizonyította a Ház, bizonyították a szavazati arányok az egyes módosító indítványok kapcsán, hogy az ellenzék is és a koalíció is nagy többséggel támogatta. Köszönöm szépen. (Taps.)
