JÁVOR KÁROLY (MDF)
JÁVOR KÁROLY (MDF)
JÁVOR KÁROLY (MDF) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót, ígérem, nem fogok visszaélni a türelmükkel.
1990-ben a választók a demokrácia, a demokratikus működés mellett döntöttek. Az Országgyűlés ennek megfelelően 1990 óta olyan jogszabályokat és törvényeket hozott, amelyek egyre teljesebbé teszik a demokrácia, a demokratikus intézményrendszer jogi hátterét. Márpedig, ha ez a rendszer, ez a demokratikus intézményrendszer végre működik, és annak valamelyik testülete egy döntést hoz, akkor azt tiszteletben kell tartani és el kell fogadni, még akkor is, ha ez a döntés valakinek vagy valakiknek nem tetszik.
A Kertészeti és Élelmiszeripari Egyetem egyetemi tanácsa az oktatásról szóló 1985. évi I. törvény 121. § (3) bekezdése értelmében és az egyetem szervezeti és működési szabályzata szerint 1993. május 3-i ülésén a 34/1992. (V. 3.) ET számú határozatával két rektorjelölt közül 26-12 arányban dr. Karai János professzort jelölte új rektornak. Minden külön jogszabályi felhatalmazás nélkül - és ez az első beavatkozás az egyetemi autonómiába - a földművelésügyi tárca főosztályvezetője előírta, hogy az egyetem összoktatói és kutatói értekezlete titkos szavazással nyilvánítson véleményt a pályázók személyéről.
Ezek után az egyetem hat egysége közül öt az egyetemi tanács által is rektori címre jelölt pályázót támogatta, és csak egy egység támogatta a másik pályázót, ráadásul jogszabályellenesen megszervezett és manipulált külön szavazáson.
Mindezek ellenére a szaktárca minisztere azt a pályázót akarja felterjeszteni, akit az egyetemi tanács nem jelölt a rektori címre. És ez a második beavatkozás az egyetemi autonómiába. Az új egyetemi vezetőket többek között a művelődésügyi tárca jóváhagyásával kell a szaktárcának felterjesztenie, ezért a művelődési tárca véleményt nyilvánított az ügyben. Véleményeltéréssel az FM előterjesztését - részletesebb indoklást kérve - visszaküldte.
A tapasztalt visszásságokra és az egyetemi autonómiát fenyegető veszélyekre a magyar rektori konferencia elnöke is felhívta a földművelésügyi tárca vezetőjének figyelmét. Egyelőre idáig tart a történet.
Ha mindezek ellenére a földművelésügyi tárca kitart jelenlegi rektorjelöltje mellett, az sérti a jelenleg érvényben lévő oktatási törvény szövegét és a megszületőben lévő felsőoktatási törvény szellemét is, melynek sarkalatos pontja az egyetemi autonómia. És akkor ez nem demokrácia és nem autonómia, hanem anarchia, ami további anarchiát szülhet. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a bal oldalon.)
