ZSIROS GÉZA, DR. (FKgP)
ZSIROS GÉZA, DR. (FKgP)
ZSIROS GÉZA, DR. (FKgP) Erről van szó. Köszönöm szépen. Nem volt teljes egyetértés a következőkben.
1. A szövetkezetek szétválásához elegendőnek tartják az egyszerű többséget. Vita volt arról, hogy a közgyűlésen jelenlévők többsége elegendő-e.
Az MSZP a szövetkezetek szétválása esetén az összes tag többségének a szükségességét vetette fel.
2. Az MDF, a Független Kisgazdapárt, a Kereszténydemokrata Néppárt jelen lévő képviselői kívánatosnak tartják, hogy a kívülálló üzletrész-tulajdonosok is beleszólhassanak vagyonuk sorsába. Valamint azt is, hogy a törvényben rendezett módon szabályozzák azt, hogy szavazati jogot kapjanak.
Az SZDSZ és az Agrárszövetség képviselői az egyszerű szótöbbséget csak abban az esetben tudják elfogadni, ha kívülálló üzletrész-tulajdonosok nem jutnak szavazati joghoz. Ezzel szemben elfogadják az SZDSZ azon javaslatát, hogy a kívülálló üzletrész-tulajdonosok közgyűlése vagyonarányos szavazás alapján a szövetkezeti tagok közgyűlésének szétválással kapcsolatos döntésével szemben, ha az nem esik egybe az érdekeivel, vétójogot kapjon.
A tárgyaló felek e pontban szereplő kérdésben további konzultációt tartanak szükségesnek.
3. A résztvevők továbbá egyetértettek abban is, hogy a szétválást a szövetkezetek két közgyűléssel tarthassák meg, ahol az első közgyűlésen a szétválásról elvi döntést, a második közgyűlésen pedig a vagyonmegosztásról hozzanak határozatot.
4. A FIDESZ képviselője jelen feljegyzés irattári példányát nem látta el kézjegyével.
Elnök úr! Tisztelt képviselőtársaim! Köszönöm a lehetőséget és a figyelmet.
