JÁVOR KÁROLY, a dunai vízlépcsőrendszer kérdéseivel foglalkozó ideiglenes bizottság előadója:
JÁVOR KÁROLY, a dunai vízlépcsőrendszer kérdéseivel foglalkozó ideiglenes bizottság előadója:
JÁVOR KÁROLY, a dunai vízlépcsőrendszer kérdéseivel foglalkozó ideiglenes bizottság előadója: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az előttünk fekvő határozati javaslatot az Országgyűlés két bizottsága - a külügyi és a környezetvédelmi bizottság - tárgyalta, és mind a két bizottság elfogadásra javasolja.
Először engedjenek meg néhány észrevételt a módosító javaslatokról: Zsebők Lajos képviselőtársunk a szövegnek egy szóval való kiegészítését javasolja, nevezetesen, hogy a Kormány terjessze döntésre az Országgyűlés elé a Duna elterelése miatt szükségessé váló cselekvési programot és pénzügyi tervet. Ezt a javaslatot mind a két bizottság támogatja.
A másik két módosító javaslat Boros képviselőtársam jogos felvetése alapján került a bizottságok elé, ő ugyanis helyesen megállapította, hogy a szövegben a "haladéktalanul" szó nehezen értelmezhető, ezért két módosító indítvány is határidő megjelölését javasolta.
Pap János képviselőtársam július 8-ai határidőt javasolt - ezt egyik bizottság sem támogatta.
A környezetvédelmi bizottság a következő határidőt tűzte ki - szövegszerűen így hangzik: "A kihírdetéstől számított 30 napon belül terjessze az Országgyűlés elé." Ezt a külügyi bizottság támogatja; az előterjesztő bizottság 4 igen és 4 tartózkodó szavazattal végül is nem támogatta. Miután a határidő kitűzése fontos, ezért bízom képviselőtársaim bölcs döntésében…
Ezzel a határozati javaslattal az volt a célunk, hogy az Országgyűlés tárgyalja meg ezt a cselekvési programot és a pénzügyi tervet, már csak azért is, mert ez egy fontos lépés, és eddig minden egyes fontos lépés esetében az Országgyűlés megtárgyalta a fölvetődött problémákat. Azért fontos ez a kérdés, mert valóban sürgős, hogy víz legyen a Dunában.
A végső megoldás a Hágai Nemzetközi Bíróság döntése - addig azonban még évek telhetnek el. Erre az időre az átmeneti vízmegosztásról szóló megállapodás megszületése és elfogadása a legfontosabb, mert ez önmagában is megold minden olyan problémát, ami miatt a vízpótlásra szükség van. Ez a Kormány szándéka is: ezt képviselte a magyar delegáció a legutóbbi szakértői tárgyalásokon, 1993. június 18-án Pozsonyban, és ezt képviselte az Országgyűlésnek a dunai vízlépcső kérdéseivel foglalkozó ideiglenes bizottsága is a szlovák partnerbizottsággal az elmúlt héten tartott tárgyalás alkalmával. A megállapodásig - tehát az átmeneti vízmegosztásról szóló megállapodásig - szükséges a vízpótlás a lehető leghatékonyabb formában, ami ugyanakkor nem sérti az érdekeinket.
A legutóbbi napok eseményei alátámasztották a jelen határozat szükségességét, és az ügy szempontjából fontos új információk kerültek a birtokunkba. Az előbb már említett szlovák-magyar bizottsági tárgyalás során bizonyítást nyert ugyanis, hogy műszaki akadálya tulajdonképpen nincs annak, hogy a szlovák fél a jelenlegi vízmennyiség többszörösét adja át az Öreg-Duna medrébe.
A jelenlegi helyzet tarthatatlanságára való tekintettel az Európa Parlament ismételten napirendjére kívánja tűzni a Duna elterelésének kérdését, különös figyelmet szentelve annak, hogy mielőbb az EK-javaslatnak is megfelelő vízmennyiség kerüljön a Dunába - ez az a bizonyos: a hágai döntésig éves átlagban a mindenkori vízhozam kétharmada az Öreg-Duna-mederbe, egyharmada pedig a C-változat műtárgyaira.
Ebben a helyzetben nagyon fontos tehát, hogy egy olyan határozat, majd ennek nyomán olyan cselekvési program szülessék, ami megfelel a Kormány tárgyalásokon is képviselt eddigi szándékainak, az EK-val való megállapodásnak; olyan megállapodás, olyan határozat, majd cselekvési program, amely erősíti a magyar fél pozícióit a nemzetközi fórumokon.
Ezt segítik elő képviselőtársaim, ha szavazatukkal elfogadják az előttünk fekvő határozati javaslatot. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.)
Határozathozatal
