SALAMON LÁSZLÓ, DR. (MDF)

Teljes szövegű keresés

SALAMON LÁSZLÓ, DR. (MDF)
SALAMON LÁSZLÓ, DR. (MDF) Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Én úgy gondolom, az, hogy itt most van most már nem is egy frakció, amelyik nem képviselteti magát, az az adott frakciókat minősíti, és önmagában nem befolyásolhatja azt, hogy egy törvényben is meghatározott határidőt ne tartsunk meg, hiszen tudjuk jól, hogy a november 30-a a költségvetési törvény fejezettételei tekintetében olyan határidő, amely alatt döntést kell hozni. Ezt törvény mondja ki. Ezt az előírást nem tehetjük félre azért, mert néhány frakció teljes érdektelenségét mutatta, ami nagyon sajnálatos. Ez az egyik megjegyzésem.
A másik megjegyzésem: nyilvánvaló, hogy az itt képviselt frakciókból itt vannak azok a képviselők, akik az adott témának a frakción belüli első számú művelői, tehát én nem mondanám azt, hogy nincs a vita folytatásának értelme. És úgy gondolom, hogy helyén való, ha azok a képviselők, akik szólásra jelentkeztek, és nem távoztak el, azok a képviselők elmondják a felszólalásukat.
Ami azt a problémát illeti, amit a szociális bizottság itt jelzett, ennek az áthidalására volna egy javaslatom. Véleményem szerint ha a vita ma befejeződik, lezárható. A szociális bizottságnak természetesen a legrövidebb időn belül — tehát hétfőn — meg kellene szerveznie a még meg nem tárgyalt javaslatok megvizsgálását. Tehát meg kéne tárgyalni a még meg nem vizsgált javaslatokat, ki kéne alakítani állásfoglalását, és akkor a hétfői napon egy olyan mozzanat lehetséges, hogy annak érdekében, hogy a szociális bizottság állásfoglalása része legyen a tárgyalásnak — mert elnök úr helyesen mutatott rá, hogy minden bizottsági véleményt a tárgyalás részévé kell tenni —, tehát erre tekintettel valóban egy nagyon rövid időre meg kellene nyitni a részletes vitát. Ezek azonban a határidőben történő tárgyalást így nem veszélyeztetnék.
Szabad legyen analógiaként arra is utalnom, hogy kapcsolódó módosító javaslatok tekintetében számos esetben fordul az elő, hogy a bizottságok már a részletes vita befejezése után tudnak egy vagy két kapcsolódó módosító javaslatot megtárgyalni, akkor is így járunk el, vagy legalábbis a részletes vita lezárása után ismerkedik meg a Ház ezekkel a javaslatokkal és az erről kialakított véleménnyel. Én más alkalmakkor is mindig mondom, hogy formailag ilyenkor a részletes vitát meg kellene nyitni és le kellene zárni.
(20.20)
Most én nem tudom, hogy mennyiben követjük ezt általában. De tényleg azt hiszem — ezt jogászként merem mondani —, egy olyan formális lépésről van szó, ami a kérdés érdemi rendezését nem szabad hogy befolyásolja. Tehát én azt javasolnám, amit előadtam az imént.

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem