SPEIDL ZOLTÁN (MDF)
SPEIDL ZOLTÁN (MDF)
SPEIDL ZOLTÁN (MDF) Igen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A konkrét ügyben, melyből, sajnos, általános következtetések is levonhatók, már fordultam levélben Szabó Iván miniszter úrhoz, és gyors, korrekt, reményt keltő választ kaptam. A remény, sajnos, nem sokáig tartott. Az említett levelet a Salgótarjánban lévő SVT WAMSLER Háztartástechnikai Rt. ügyében írtam. Azt nehezményeztem, hogy a Vám- és Pénzügyőrség több tízmillióra rúgó vám-visszatérítési kötelezettségét rendkívül nehezen teljesítette.
A helyzet nem, csak az újabban visszakövetelt összeg nagysága változott. E kérdés megfogalmazásának napján, október 18-án, a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnoksága ismét tartozott — most már csak múlt időben mondom —, ezúttal több mint 20 millió forinttal a nevezett cégnek.
Megjegyzem, az eddigi jogos, ám csigalassúsággal kielégített vállalati követelések nagysága 1992 júliusa óta jóval meghaladja a másfél száz millió forintot. Ebbe ok nélkül kivetett vám is beletartozik.
Most csak erről a salgótarjáni vállalatról beszélek, de tudomásom van másutt másokról is, akik igencsak kemény harcot vívnak a vámőrséggel a nekik visszajáró összegekért. A hosszú hónapokig tartó visszafizetési procedúrák még gazdasági virágzás közepette is gondot okoznának, hát még akkor, amikor az említett és sok hasonló vállalat hatalmas erőfeszítéseket tesz fennmaradásáért, hogy mint esetünkben például 1200 embernek munkát adhasson ott, ahol ma Magyarországon a legnagyobb a munkanélküliség, vagyis Nógrád megyében, Salgótarjánban. Ilyen helyzetben néhány kintlévő milliócska hiánya is súlyos gondokat okozhat a termelésben.
Tisztelt államtitkár úr! A miniszter úrtól kapott levél óta eltelt hónapok nem arról tanúskodnak, hogy a bizonyosan dicséretesen is működő VPOP ezen gondok megoldásáért bármi láthatót — s főleg gyorsan láthatót — tett volna. A kifogásoló észrevételekre, sürgetésekre gyakorta az a válasz, hogy "az ügyintéző kolléganő nem ér rá, a kolléga beteg, rossz a program, programozó kell hozzá, nem jött a programozó". Ezek a kifogások sokadszor hallva nehezen hihetők, és még nehezebben elfogadhatók.
A kérdés gépelésekor, október 18-án a VPOP egyik illetékesének határozott ígéretét bírtam, miszerint a legújabb vám-visszatérítési ügyben, melyet a vállalat '93 áprilisa óta reklamált, intézkedés várható. Hozzá kell tennem, azóta ez az intézkedés megtörtént, de számoljuk ki, áprilistól hány hónap telt el októberig. Éppen ezért úgy vélem, hogy kérdésem érvényessége semmiképpen sem veszett el, hiszen tartok tőle, hogy lesz majd újabb követelés, természetesen nemcsak ennél a cégnél, s lesz majd újabb huzavona is a vámvisszatérítések ügyében.
Tisztelt államtitkár úr! Kérdésem, mikorra várható, hogy a VPOP ne csak a pénz egyébként jogos behajtására, de ha kell, annak jogszerű és gyors visszafizetésére is készen álljon. Várom szíves válaszát.
