ELNÖK (Szabad György)
ELNÖK (Szabad György)
ELNÖK (Szabad György): Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Röviden szeretnék reflektálni Torgyán József felszólalására, és ugyancsak röviden, de kénytelen vagyok reflektálni a legfőbb ügyész jelentésével kapcsolatos sajtómegnyilatkozásokra, illetve egyik képviselőtársunk hozzám intézett levelére s az Országgyűlés több tagjának legkülönbözőbb nyilatkozataira.
Először Torgyán József most elhangzott nyilatkozatára szeretnék reflektálni, emlékeztetve arra, hogy 1993. március 29-én előterjesztett önálló indítványát az Országgyűlés akkor nem tűzte napirendjére, magyarán, a többség nem kívánt élni ezzel a lehetőséggel.
Az előterjesztésben azonban — hadd emlékeztessem önöket — olyan állítások előterjesztésére került sor, amelyek, ha valósak, hivatalból üldözendőek. Ennek okán én kötelességemnek éreztem, hogy a legfőbb ügyésztől tényfeltáró vizsgálatot kérjek. Ennek a tényfeltáró vizsgálatnak az eredményét ismertettem a legfőbb ügyész jelentése alapján. Ennek nyomán az ismertetésem fellapozható immár nyomtatásban. Sajnos, a jelen levő tudósítók, sőt jelen levő képviselők, s az Országgyűlés jelen nem levő tagjai is nagyon meglepő módon nyilatkoztak erről. Felhívom szíves figyelmüket, hogy a bejelentésem azóta megjelent az Országgyűlés nyomtatott jegyzőkönyvének 31310-ik és 31311-ik hasábjain.
Ehhez a sajtóban előadottak kapcsán, illetve a hozzám fordulók széles köre és nyomatékos felszólalásai kapcsán szükségesnek tartom, az ismétlés kerülésével ugyan, de az alábbiakat közölni. Kivonatot kívánok közölni dr. Györgyi Kálmán legfőbb ügyész 1993. november 5-én (Zaj.) — szíves figyelmüket kérem — november 5-én hozzám intézett leveléből — félek ugyanis, hogy a hangzavar esetleg újabb félreértésekre ad alkalmat. A legfőbb ügyész leveléből a következő paszszust kívánom idézni:
"Tájékoztatni kívánom végezetül elnök urat arról, hogy az ügy szigorúan titkos minősítését — figyelemmel dr. Boross Péter belügyminiszter, dr. Füzessy Tibor tárca nélküli miniszter és dr. Pintér Sándor országos rendőrfőkapitány álláspontjára is — továbbra is fenntartom.
(16.10)
Ezért az önhöz írt — most a számokat nem idézem — levelemben foglaltakat az elnök úron kívül további személyek csak dr. Boross Péter, dr. Füzessy Tibor és dr. Pintér Sándor urak eseti engedélye alapján ismerhetik meg."
Mindez tehát szöges ellentétben áll néhány tegnapi és mai országos napilapban megjelentetett véleménnyel és állásfoglalással, különösen a Népszabadság ma reggel megjelent második kiadásának azon első oldalas közlésével, miszerint — idézem — "jól értesült parlamenti körökből azt az információt kaptuk, hogy a Legfőbb Ügyészségtől érkezett irat tételesen nem tartalmaz megszorítást továbbítására, illetve kiadhatóságára vonatkozóan. Györgyi Kálmán — már csak a házelnök iránt érzett tiszteletből is — teljes mértékben meghagyta neki azt a jogot, hogy maga döntsön róla, kinek bocsátja e jelentést rendelkezésére." A fentiek egyértelművé teszik, hogy ilyen rendelkezési jogot nem kaptam. Amihez csak azt kívánom hozzáfűzni, miszerint ilyen jogot nem is igényelek a magam számára. A jól értesült parlamenti körök ebben az esetben igen rosszul értesültek voltak. (Zaj.)
Tisztelt Országgyűlés! Bejelentésről van szó, nem kívánok vitát nyitni az adott kérdésben. Ha bárkinek ehhez továbbfűzni valója van, akkor kérem, ne fülbesúgó módszerrel éljen ezzel a lehetőséggel, hanem tegye meg az Országgyűlés illetékes bizottságához fordulva.
Dr. Gál Zoltán frakcióvezető úr — a frakcióvezetőket megillető jog alapján — felszólalásra kap lehetőséget. (Dr. Torgyán József: Elnök úr, személyes érintettség okán kérnék szót!) Gál Zoltán frakcióvezető urat illeti a szó!
Felszólaló: Dr. Gál Zoltán (MSZP)
