SZABÓ LUKÁCS (MIÉP)
SZABÓ LUKÁCS (MIÉP)
SZABÓ LUKÁCS (MIÉP) Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az elmúlt héten az alkotmányügyi bizottság zárt ülésén meghallgatta a legfőbb ügyész urat a Hajdú-Bihar megyei főügyész felmentésével kapcsolatban. Sajnálnivaló, hogy erről mind a többi képviselő, mind pedig a sajtó kirekesztetett. Ugyanígy sajnálnivaló, hogy tízmillió magyar állampolgár nem tudta meg azt — és a jelek szerint meg sem fogja tudni —, hogy ott mik hangzottak el. Nem tudhatja meg azt, hogy valamennyi magyar állampolgár biztonsága a bűnüldözés szempontjából megvan-e vagy nincs meg.
Kérdés, hogy joga van-e az országnak megtudni, hogy mi történt ott. Kérdés, hogy joga van-e egy szabadon választott Parlament tagjának megtudni, hogy mi történt ott, s kérdés, hogy joga van-e egy szeptember óta legálisan működő frakciónak megtudni, hogy mi történt az alkotmányügyi bizottságnak az ülésén.
(15.20)
Ugyanis itt szeretném bejelenteni, hogy bár a frakciónk legálisan működik szeptember 1-jétől, egyetlenegy bizottsági helyet nem kaptunk meg még. És azért nem kaptunk meg, mert a házbizottság arra az álláspontra helyezkedett, hogy mivel valamennyien a Magyar Demokrata Fórum soraiból ültünk át ide, a Magyar Demokrata Fórum mondjon le a mi képviselőhelyeinkről. A Magyar Demokrata Fórum pedig, bár már 80%-ára olvadt el, ennek ellenére a bizottsági helyeknek 100%-át nem birtokolja, hanem bitorolja. (Szórványos taps a bal oldalon.)
Tehát a kérdés, hogy szükség van-e arra, hogy valamennyi frakció képviselje valamennyi bizottságban a frakcióját, a frakciója igazságát, vagy bizonyos frakciókat ki kell onnan rekeszteni. Javaslom, hogy — mondjuk — a következő két hónapra a Magyar Demokrata Fórum ne képviselje a bizottságokban a frakcióját, mert ugyanilyen joga van őnekik is nem képviselni vagy kirekesztetni onnan, mint ahogy minket kirekesztettek.
Nagyon sajnálatos, hogy a hallgattassék meg a másik fél elvét az alkotmányügyi bizottság nem érvényesítette. Ugyanis a Hajdú-Bihar megyei főügyészt ebben az országban tapasztalható bűnüldözésről — amit ugye, mint köztudott, a legfőbb ügyész úr mint a törvényesség legfőbb őre gyakorol — nem hallgatták meg. Ha annak fele igaz csak, amit a Hajdú-Bihar megyei főügyész a legfőbb ügyész tevékenységéről állít, akkor minden túlzás nélkül kijelenthetjük, hogy a nemzet biztonsága alapvetően veszélyeztetve van. Ha pedig így van, akkor ebből le kell vonnunk — mégpedig azonnal le kell vonnunk — a következtetést. Ha viszont ez rágalom lenne, akkor a rágalmazás törvényi tiltásának megfelelően a volt Hajdú-Bihar megyei főügyészszel szemben kellene eljárni.
Kérdés az, hogy az alkotmányügyi bizottság a nevével ellentétben miért nem az Alkotmánynak a szellemében járt el a meghallgatás során. És mivel a nemzet biztonsága is alapvetően veszélyeztetve lehet, ezért elengedhetetlen, hogy a legfőbb ügyész a Hajdú-Bihar megyei felmentett főügyésszel egyetemben, együtt, és legalább a képviselők számára nyilvánosan hallgattassék meg, és ezt követően születhessenek olyan döntések, amikkel az ország nyilvánossága elé is ki lehet lépni.
Hadd mondjam meg azt, hadd informáljam a magyar Parlamentet és közvéleményt arról, hogy bár néhány hete lett csak felmentve a Hajdú-Bihar megyei főügyész — érthetetlen módon és valótlan okot megjelölve —, azóta már szabadon, akadálytalanul megjelent az első olajvonat Hajdú-Bihar megyében, mindenkitől zavartalanul és háborítatlanul folytatják a fejtéseket. A jó isten se tudja megmondani, hogy mi van benne. Egy rendőrkapitányt, akiről bebizonyították, hogy bűnpártoló, már visszahelyeztek az eredeti helyére, a megbízott Hajdú-Bihar megyei főügyész pedig kijelentette, hogy ő vélhetőleg elfogult az olajügyben, tehát ezért nem is kíván a jövőben ezzel kapcsolatban nyomozást folytatni.
Kérdés: kinek érdeke ez. Úgy gondoljuk mi, magyar igazságosak (Derültség.) hogy semmiképpen nem lehet érdeke a magyar nemzetnek az, hogy a bűnt bűnpártolás címén, és a bűnök eltussolása címén legfelsőbb fokon, a törvényesség legfőbb őre által támogatott módon elkövethessék: és zavartalanul. Köszönöm szépen.
