HACK PÉTER, DR. (SZDSZ)
HACK PÉTER, DR. (SZDSZ)
HACK PÉTER, DR. (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az ügyrendi kérdés, amiben szót kértem, az az, hogy az eredeti tervek szerint ma a költségvetési általános vitát a Ház le kívánta zárni. Az az ügyrendi indítványom a szabad demokraták nevében, hogy ezt ne tegye meg a Ház.
Többen, többször használták azt a kifejezést a mai, ebben a költségvetési vitában, hogy elképesztő, amit a Kormány művel. Én is csak ezt tudom mondani. A mai napon az országgyűlési képviselők megkaptak egy ötoldalas anyagot aláírás nélkül, azzal a fejcímmel, hogy "Pénzügyminiszteri közbenső tájékoztató az 1994. évi költségvetésről, figyelemmel a módosító indítványokra" — ez, még egyszer mondom, nem volt aláírva. Most, hogy Szabó Iván pénzügyminiszter úr egy 15 perces új expozét mondott, ez már a második expozé a törvény történetében, és a harmadik szöveg az eredeti előterjesztéshez képest, és ebben… hát… olyan kijelentéseket tett, amiről idáig a képviselőknek nem volt ismeretük. Például nem volt ismeretünk arról, hogy a Kormány ahelyett, hogy a Házszabály rendelkezéseinek megfelelően az általános vita lezárása előtt kiegészítő javaslatokat terjesztene be, vagy saját maga módosítaná a tarthatatlannak minősülő előterjesztését, ahelyett strómanokat használva Becker Pál és Siklós Csaba álnéven nyújtja be… (Derültség a bal oldalon.) … saját javaslatait; például arról, hogy Siklós Csaba még a Becker Pállal közös javaslathoz képest is külön benyújtott javaslataiban is a Kormányt képviselte, csak most hallottunk először, ebben a szövegben. Tehát az, hogy Siklós Csaba egyenlő a Magyar Köztársaság Kormányával, a Magyar Köztársaság Kormányának álláspontját ő jeleníti meg — ez most vált nyilvánvalóvá számomra.
Azt pedig, hogy a miniszter úr által elmondott szövegből a személyi jövedelemadó előirányzatát érintő módosítás mikor és hogyan fog bekerülni a Ház elé, s hogy a munkanélküli-járadékból kikerülők segélyezését szolgáló előirányzat pontosítása hogyan fog megtörténni, azt nem is tudjuk. Ennek valamikor délutánig kellene — nyilván egy újabb álnéven… (Derültség a bal oldalon.) … — bejutni, és a képviselőknek arra kell figyelni, hogy próbálják meg megfejteni, hogy most a Kormány milyen név alatt nyújtja be saját javaslatait…
Tisztelt Ház! Ilyen idáig, az elmúlt három évben nem fordult elő a költségvetés vitájában; nem fordult elő, bármennyire is érdeme a mostani pénzügyi kormányzatnak, hogy nyáron nagyon korán benyújtotta a javaslatot. De súlyos felelősség terheli a Kormányt azért, hogy az általános vita lezárásának délelőttjén, a vita közben egy 15 perces pénzügyminiszteri új expozéval alapvetően új helyzetet teremt, olyan helyzetet, amire a képviselőknek gyakorlatilag nincs módjuk reagálni — erre gyakorlatilag négy-öt óra állna rendelkezésünkre, hogy módosító indítványokkal reagáljunk a mostani előterjesztésre. Ezért megismétlem ügyrendi javaslatomat, hogy ma ne zárja le a Ház az általános vitát. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.)
