FREUND TAMÁS, DR. (SZDSZ)
FREUND TAMÁS, DR. (SZDSZ)
FREUND TAMÁS, DR. (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az előttünk fekvő törvénytervezetben, országgyűlési határozatban nem szereplő speciális csoport érdekében szeretnék felszólalni, nevezetesen azok érdekében, akik a baleseti járadékukat a munkahelyüktől kapják.
(10.40)
Baleseti járadékra való jogosultságot Magyarországon kétféle módon lehet szerezni. Részben úgy, hogy valaki 67%-nál kisebb mértékben veszíti el munkaképességét, továbbra is részben munkaképes marad, s továbbra is munkaviszonyban állva jövedelmet húz a munkaadójától. De kompenzálás céljából baleseti járadékra jogosult, melyet a társadalombiztosítás finanszíroz számára. Ezt a baleseti járadékot a mostani országgyűlési határozat érinti, akik ilyen baleseti járadékban részesülnek, azok meg fogják kapni az emelést.
Van azonban egy másik csoport. Nevezetesen azok, akik 67%-nál nagyobb mértékben veszítették el munkaképességüket munkahelyi baleset következtében. Ezek az emberek, amikor a baleset bekövetkezett, illetve azt követően rokkantnyugdíjra lettek jogosultak, és miután munkahelyi balesetről van szó, a munkahelyüktől baleseti járadékban részesülnek.
A baleseti járadék emelésére a Munka Törvénykönyve szabályoz egy automatizmust, mely szerint ez a baleseti járadék évente emelésre kerül. Abban a pillanatban azonban, mikor ezek az egyének elérik a nyugdíjkorhatárt, akkor jelentős változás következik be az életükben, mert egyrészt a korábbi rokkantsági nyugdíj, ha megvan a megfelelő időtartamú munkaviszony, öregségi nyugdíjjá alakul, másrészt a baleseti járadék többé nem emelkedik, fix összegűvé válik.
Ezért azt lehet mondani, hogy ezt a csoportot, a társadalomnak ezt a rétegét többszörös hátrány éri, tekintettel arra, hogy fiatalon mentek rokkantnyugdíjba, ezért gyorsabban értéktelenedett el a nyugdíjuk, a rokkantsági nyugdíjuk, és az öregségi nyugdíj kiszámításánál a rokkantsági nyugdíj időtartama nem kerül beszámításra. Tehát eleve kisebb az öregségi nyugdíjuk. Ezért rendkívül nagy szükségük lenne arra, hogy továbbra is rendszeres emelésben, rendszeres karbantartásban részesüljön a baleseti járadékuk.
A dolog nemcsak hogy igazságtalan, hanem ellentmond a társadalombiztosítás 75/II. törvényének is, mely szó szerint a következőket mondja: Az üzemi baleseti sérültet fokozott társadalombiztosítási védelem illeti meg.
Ebben az esetben nem hogy nincs fokozott társadalombiztosítási védelemről szó, hanem kifejezetten hátrányról beszélhetünk. A megoldásra, amely kétségtelenül bonyolult, nem ez a törvénytervezet alkalmas. Különböző alternatívák kínálkoznak. Részben felmerül a Munka Törvénykönyvének a módosítása valamilyen automatizmus beépítésére, de amennyiben ez túl nagy terhet jelentene a munkaadóknak, úgy más megoldást kellene az igazságosság érdekében keresnünk.
Azokban az országokban, ahol a biztosítás háromágú, tehát nyugdíj-, egészség- és baleset-biztosítás is van, azokban az országokban ezek a kérdések rendezettek, felmerül az önkéntes biztosítások lehetősége, de hogy minél előbb sor kerüljön ennek a kérdésnek a rendezésére, én nem látok más alternatívát, minthogy részben vagy valamilyen formában a társadalombiztosításnak valamit át kellene vállalnia ennek a finanszírozásából.
Mindezek végiggondolásának alapfeltétele, hogy végre meg fog történni a társadalombiztosítás profiltisztítása, és hogy végre megtörténjék a társadalombiztosítás vagyonhoz juttatása is. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.)
