BALOGH GÁBOR (független)
BALOGH GÁBOR (független)
BALOGH GÁBOR (független) Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Amikor a független képviselők elkezdték ezt az előttünk fekvő törvényjavaslatot megvitatni, illetve részben ismertetni, első kérdésünk az volt, szükséges-e ez a törvényjavaslat. És megállapítottuk, hogy nem szükséges az, amit az ötpárti megállapodás alapján beterjesztettek ide a Ház elé.
Amiről most itt szó van, én úgy veszem észre, nem a tárgyhoz tartozik. Mert mi történt? Előterjesztette a köztársasági elnök úr a javaslatát. Utána a Parlament elnöke a javaslatot megsértve két nevet írt jelöltként a szavazócédulára. A köztársasági elnök úr három nevet terjesztett elő. Tehát már eleve másként történt a szavazás, mint ahogy a törvényjavaslatban, illetve előtte szó volt róla. Természetesen gondolom, hogy mi lehet a háttérben.
A lényeg az, hogy a Parlament a köztársasági elnök úrnak a törvényjavaslatát leszavazta. Ez történt, semmi más. Így kell fogadni; máskor is előfordult, hogy képviselőtársaimnak a törvényjavaslatát a Parlament nem fogadta el. Nem kerítettek ebből ekkora nagy hűhót! Ehhez megvan a jogi technikai megoldási lehetőség, hogy ezt a csorbát kiküszöbölje a Parlament. Azt már természetesen nem fogja tudni elérni, ismerve a körülményeket, hogy mulasztásos alkotmánysértést ne kövessen el. Ehhez szükséges majd a későbbiek során, én úgy veszem észre, az újabb 6+1, illetve a 7+1 párti megállapodás — most nem a függetlenekre gondolok, mert a 7+1 pártot ki tudja a független csoport is adni.
Ami kérdés fölmerült, hogy megvolt-e a létszám. A Parlament összlétszáma 290 fölött volt, tehát lényegében megvolt. Én nem tartanám szerencsésnek, hogy ezzel a törvényjavaslattal kapcsolatban a határt alacsonyabbra húzzuk, mint ahogy idáig is elhangzott, tudniillik ha nem megy a kétharmados, akkor menjen az abszolút többséges. Véleményem szerint nem célszerű a határt ilyen alacsonyra lehúzni.
A harmadik ilyen megjegyzésem ezzel kapcsolatban, ami itt szintén elhangzott, hogy arról szavazunk: alkalmas-e vagy sem — vagy pedig arról, hogy támogatjuk-e vagy sem. A Parlament az alkalmasságot ilyen szempontból megállapítani nem tudja; azt az élet tudja megállapítani, hogy alkalmas-e az illető annak a funkciónak a betöltésére. Egyértelműen csak politikai döntést tud hozni, hogy az előterjesztés alapján támogatja-e vagy sem a jelölteket arra a pozícióra, arra a tisztségre.
Én úgy gondolom, a Parlament arról döntött jelen pillanatban, hogy nem támogatja. Ennek a megoldási lehetőségeit kell tovább keresni, hogy vagy mint tudjuk elérni azt, hogy támogassa a Parlament. Ehhez alkalmas lehet a beterjesztett törvényjavaslat. Én nem tartanám célszerűnek, ha most visszavonnák az előterjesztők a törvényjavaslatokat; ugyanakkor ehhez csatlakozóan lehetne a továbbiakban módosítani az álláspontunkat. Köszönöm a figyelmet. (Szórványos taps.)
