KŐRÖSI IMRE, DR. (független)
KŐRÖSI IMRE, DR. (független)
KŐRÖSI IMRE, DR. (független) Igen. Az előbb egyébként egy percig próbáltam vitatkozni, hogy hogy legyen, de mindenesetre nagyon szépen köszönöm a választ.
Az ismételt előterjesztés előtt — amellett, hogy benne maradok a megszabott keretben —, hogy nehogy véletlenül ismételten 30 napon belül válaszoljon a miniszter úr, egyetlenegyet most rögzítek. Miután az általam fölsorolt esetekben valószínűsíthető, hogy több esetben a hűtlen kezelés bűntettét elkövette a felügyelő miniszter, valamint az Állami Vagyonügynökség igazgatótanácsa, ezért hűtlen kezelés bűntette miatt feljelentést teszek ellene és az Állami Vagyonügynökségnek valamennyi azon tagja ellen, akik — különösképpen az Autóker a növényolajipar privatizációja kapcsán — részt vettek a döntéshozatalban.
Ezek után olajügyeinkről… Kérem tisztelettel, e hónap 13-án olvastuk, hogy a MOL végeredményben kritikus helyzetbe került, és működőképessége is veszélyben van. Én ezt szeretném megkérdezni, igaz-e ez a feltevés. Tudniillik itt a forgatókönyvet már ismerjük, mindig be kell jelenteni, hogy valami óriási veszélyben van, és utána jön a nagy megmentő, a külföldi szakmai vagy pénzügyi befektető, de rendszerint szakmai befektető.
Nyilvánvaló, hogy egy elhibázott gazdasági stratégia miatt keletkezhetett ez a veszélyhelyzet a működőképességben. Ezért megkérdezem, valóban igaz-e, miniszter úr, hogy a MOL működőképessége veszélyben van és miért; igaz-e, hogy külföldi szakmai befektetőnek kívánják eladni a MOL Rt. részvényeit és miért; igaz-e, hogy a lakosság részére 1%-ot kívánnak kárpótlási jegy ellenében biztosítani.
Kérem miniszter urat, azért adjon most választ, hogy később a valósággal össze tudjuk vetni válaszát. Köszönöm a figyelmüket.
