SCHAMSCHULA GYÖRGY, DR. közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter:
SCHAMSCHULA GYÖRGY, DR. közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter:
SCHAMSCHULA GYÖRGY, DR. közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Először is köszönetet mondok a kitüntető érdeklődésért, hogy már a harmadik kérdésre adhatok feleletet. Ez azt mutatja, hogy a tárca ügyei mennyire érdeklik a tisztelt képviselő urakat.
Székesfehérvár vízellátását — a saját vízbázis elégtelensége miatt — valóban évek óta jelentős mértékben a rákhegyi vízaknából kitermelt víz biztosítja. Ez a vízbázis elégíti ki a további települések és ipari vízfelhasználók igényeit is.
Az ivóvízminőség biztosítása érdekében a bányaművelés jelenlegi állapotában 40 köbméter/perc vízmennyiséget kell a vízaknából kiemelni, hogy a vízszint ne emelkedjen meg, és ne árasszon el olyan helyeket, ahol szennyeződés léphetne föl. Így a jelenlegi vízigények mellett jelentős vízmennyiség marad hasznosítatlanul.
A Kormány ezért a Velencei-tó vízpótlásával kapcsolatban arról intézkedett, hogy az így elfolyó, kitermelt víz egy részét a Velencei-tóba juttassák el vízpótlás céljára. A Kormány határozatának végrehajtása érdekében a velencei-tavi vízpótlás létesítményei ez év júliusában elkészültek, az üzembe helyezés megtörtént, a vízszállítást a Dunántúli Regionális Vízművek Részvénytársaság azóta folyamatosan végzi.
A víz tóba juttatásáért átutalt összeg mintegy 17 millió forint fedezetet biztosít, amely a Dunántúli Regionális Vízmű Részvénytársaságnál többletbevételként jelentkezik. Egyetértek a képviselő úrral abban, hogy ez a többletbevétel nem javíthatja a Dunántúli Regionális Vízmű eredményét, hanem azt vagy további vízpótlásra, vagy a Fehérvíz Közös Vállalat részére átadott ivóvíz árának csökkentésére kell fordítani.
Az első megoldás, tehát további víz juttatása a Velencei-tóba, azt eredményezné, hogy ebben az évben összesen 3 millió köbmétert tudnánk a tóba elvezetni, míg a másik megoldás az átadási díjak olyan mértékű csökkenése, amely a Fehérvíznél 17 millió forint nagyságrendű díjmérsékléssel jár. Ebben az esetben a Fehérvíz által szolgáltatott ivóvíz árát november 1-jétől az év végéig 11-12%-kal lehetne mérsékelni.
(14.50)
Ez azonban — és hangsúlyozottan ki kell emelni — a lakossági ivóvíz árát nem csökkentené, hiszen a lakosság ma is a tényleges árnál kedvezőbben, kormányzati támogatással, költségvetési támogatással csökkentett vízdíjat fizet. Tehát itt ez a mérséklés a költségvetési támogatás csökkentését eredményezné.
A díjcsökkenés tehát ebben az esetben az ipari fogyasztóknál jelentkezhetne csak, amelyeknek ez valamelyest növelné az eredményességét.
Mindenesetre képviselő úr javaslatára a díjmérséklés elrendeléséről — mint árhatóság — intézkedtünk, és ha az érdekeltek nem a velencei-tavi víz pótlását tartják elsődlegesnek, akkor a vízdíjak mérséklése bizonyos költségvetési többletet fog eredményezni.
Kérem szépen, hogy ezt a választ képviselő úr fogadja el, még akkor is, ha kérdésként tette föl. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
