SZELECZKY ZOLTÁN, DR. (MDF)
SZELECZKY ZOLTÁN, DR. (MDF)
SZELECZKY ZOLTÁN, DR. (MDF) Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! 1991 decemberében több érintett képviselőtársammal egy levelet kaptunk a Kontrax Részvénytársaságtól Dicső Gábor vezérigazgató úr aláírásával, melyben a következőkről tájékoztattak. "1991. december 5-én a Kontrax Telefon Rt., a Magyar Távközlési Vállalat és három budapesti kerület önkormányzata alapítási okirattervezetet fog aláírni a három kerület területén megvalósuló önálló telefontársaság alapítására. Ezzel létrejön Budapest és egyben az ország legnagyobb alapítású, vállalkozás alapú telefontársasága. A társaság alapítása példaértékű nemcsak a magyar, hanem a nyugati befektetők előtt is."
Minthogy az érintett három kerület a telefonhálózatot illetően a főváros legrosszabbul ellátott kerülete, nem lehet csodálni, hogy rövid idő alatt összegyűlt 17000 kisrészvényes részvényjegyzése, és ezzel a kezdő 30000 forintok befizetése után mintegy 600 millió forinttal járultak hozzá az Első Pesti Telefontársaság induló tőkéjéhez.
A munkálatok el is kezdődtek, és ígéretet kaptunk, hogy 1993 végére valamennyi telefonigénylő telefonállomáshoz fog jutni.
1993 vége felé közeledünk, és gyakorlatilag mindössze néhány száz új telefonállomás köttetett fel a megépült új telefonközpontra. Az ok ismert: a Kontrax Rt. mint fővállalkozó csődhelyzetbe jutott, és az eredmény: hónapokig álltak a munkálatok, és az Első Pesti Telefontársaságnál 981 millió hiány jelentkezett.
Tisztelt miniszter úr! Természetesen tisztában vagyok azzal, hogy egy vállalkozás tönkremehet, és ez legkevésbé a miniszter úron kérhető számon. Számon kérhető azokon, akik meggondolatlanul írtak alá kellően át nem gondolt szerződéseket, akik nem vizsgálták meg kellően, hogy ennek a vállalkozásnak van-e megalapozott pénzügyi háttere, és remélhetőleg a gazdasági rendőrség majd annak is utánanéz, hogy ez a 981 millió miként tűnt el.
Amióta a kérdésemet beadtam, azóta létrejött egy nyolc bankból álló konzorcium, amelyik úgy néz ki, hogy megmenti az Első Pesti Telefontársaságot a tönkremenéstől és működni fog. Tehát tulajdonképpen a kérdésem akár okafogyottá is válhatott volna, én mégis megnyugtatónak érezném, hogy ha a miniszter úrtól hallanánk a kérdéseimre választ.
Az első kérdésem tehát az lenne: tud-e megnyugtató választ adni a kisrészvényesek számára, miniszter úr, hogyha immár késve is, de hozzájutnak a régen várt telefonkészülékhez?
A második kérdésem talán inkább érinti miniszter úr hatáskörét, tudniillik arra szeretnék választ kapni, hogy saját jogú távközlési szolgáltatáshoz jut-e az EPT, vagy a bevétel felett a továbbra is monopol helyzetben levő MATÁV rendelkezik. Hallunk ugyanis itt bizonyos kvázi koncesszióról, ami jogilag egy eléggé megfoghatatlan fogalom, és félő, hogy a kvázi koncesszió tulajdonképpen egy kvázi hozadékot fog jelenteni a részvényesek számára.
Tisztelt miniszter úr! Várom válaszát. (Taps.)
