KATONA BÉLA, DR. (MSZP) előterjesztő:
KATONA BÉLA, DR. (MSZP) előterjesztő:
KATONA BÉLA, DR. (MSZP) előterjesztő: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nem akartam a vita közben megszólalni, de Bethlen képviselőtársam rekordhoszszúságú — 33 és fél perces — hozzászólása elején olyanokat mondott, amik nem igazak, és ezért kénytelen vagyok cáfolni.
Azt mondta ugyanis, hogy a beterjesztőt — mármint engem — nem érdekelte a törvény sorsa, mert nem vett részt a vitákon.
Ha nem lenne kitiltva a szó ebből a házból, azt mondanám, hogy ez hazugság. Ezért inkább azt mondom, hogy Bethlen úr emlékezete egy kicsit véges, ugyanis valószínűleg nem emlékszik arra, hogy ennek a törvénynek a tárgyalása ez év februárjában kezdődött, akkor lezajlott az általános vitája, akkor még egy országgyűlési határozat formájában ugyanerről a témáról tárgyaltunk, és ez év szeptemberében kizárólag egy technikai újrabeterjesztés történt, amikor bizonyos jogi problémák kivédésére — gyakorlatilag már Salamon Lászlóék véleményének többségét figyelembe véve — törvény formájában újra beterjesztettük a Ház elé ezt a javaslatot. Igaz, ezen az egy ülésen — hivatalos külföldi utazásom miatt — nem vettem részt, és Vastagh Pál képviselőtársamat kértem meg, annak érdekében, hogy ne szenvedjen az ügy késedelmet, ő terjessze be helyettem.
Egyébként természetesen Gáspár Miklós és Dragon Pál képviselőtársaink igen hasznos hozzászólását azonnal átolvastam a parlamenti jegyzőkönyvekből.
Itt voltam három hete is este hét órakor, amikor Bethlen István úr felállt, és azt mondta: kéri az elnök úrtól, hogy ne zárja le a vitát, mert ők még módosító javaslatot akarnak beadni. Akkor ugyan nem mondta el a 33 perces hozzászólását… (Közbeszólás balról: Nem volt itt a tévé.) … Valószínűleg nem azért, mert nem volt televíziós közvetítés, hanem azért, mert még nem állt össze az egyébként valóban hasznos és fontos mondanivalója. Itt voltam a következő két hétben is, amikor egyetlenegy hozzászólás nem hangzott el ehhez, sőt még napirendre sem tudott kerülni ez az ügy, mert mindig kicsúszott az időrendből. Itt vagyok ma is, és nagy örömmel hallgattam Bethlen István hozzászólását.
De ha már felálltam, akkor ezen az időrendi vitán kívül azért egyetlenegy dolgot hadd mondjak. Az az érzésem, hogy Bethlen úr nem olvasta el a törvényjavaslatot. Az az érzésem, mert ez a törvényjavaslat semmi olyasmit nem tartalmaz, amit ő vitat. Ez nem tartalmazza azt, hogy a képviselőnek be kell számolnia, hogy mennyi pénzt kapott melyik cégtől. Ez csak azt tartalmazza, hogy a képviselők gazdasági kapcsolatrendszerének világosnak kell lenni a választópolgáraik előtt is. Nem kell elszámolniuk, hogy mennyi pénzt kaptak, csak azt, hogy mit csinálnak, kivel van kapcsolatuk, hogy tudhassák a képviselőkről — amikor felszólalnak a Parlamentben —, hogy a választópolgárokon kívül még kinek a nevében szólalnak fel. Lehet persze elmondani ebben az ügyben a Churchill-idézetet, hogy "Az irigység filozófiája a szocializmus." Lehet olyanokat mondani, amit Gáspár képviselő úr mondott a múltkor, hogy ennek a javaslatnak a beterjesztése semmi más, mint egy választási fogás egyes képviselők részéről.
(12.40)
De pontosan Bethlen úrnak tudnia kéne, mert ebben az országban élt sokáig, hogy Németországban majdnem szó szerint azonos etikai szabályzat vonatkozik a képviselőkre, mint ami most önök, a képviselőtársak előtt vár. És ott még soha senki nem nevezte ezt a képviselők által önmagukra hozott etikai szabályzatot kampányfogásnak, soha senki nem nevezte tisztességtelennek, hanem úgy érezték a képviselők is és a választópolgárok is, hogy ez az egyetlen lehetséges és tisztességes kapcsolat képviselők és választópolgárok között. Úgyhogy én is nagyon kérem, hogy ezeket a megjegyzéseket vegyük ki a vitából, csináljunk egy jó törvényt ebből is.
Én nagy visszafogottsággal, a beterjesztések és a hozzászólások során egyszer nem hivatkoztam példákra. Most se teszem. Higgyék el, képviselőtársaim, nagyon sok példával tudnám bizonyítani, hogy ennek a törvénynek a hiánya milyen veszélyeket rejteget, és milyen károkat okozott már ma az egész Parlament tekintélyének. Ne példálóddzunk, hanem próbáljunk jó törvényt csinálni.
Én ehhez kérném Bethlen úrnak a segítségét is. A 33 percből 25 perc olyan volt, ami segített, ami hasznos, ami jó, ezt köszönöm. Egymás piszkálását, valótlanságok állítását hagyjuk ki a parlamenti játszmából. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.)
