RÓZSA EDIT (SZDSZ)
RÓZSA EDIT (SZDSZ)
RÓZSA EDIT (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Interpellációm elmondása előtt eleve szeretném megköszönni miniszter úrnak, hogy vállalkozott a válaszra.
Megmondom őszintén, nem örülök, hogy ezt az interpellációt el kell mondanom, amit még ez év februárjában, később márciusában adtunk be. Szerettük volna, hogyha azok a problémák, amelyekre interpellációnkkal hívjuk fel a figyelmet, megoldódtak volna. Mégis örülök, hogy elmondhatom, hiszen nagyon sok kormánypárti képviselőtársam várta már ezt a pillanatot, hogy végre-valahára kiderül, mi a KIA.
Visszatérve tehát a szöveghez: interpellációnkat a Központi Ifjúsági Alap — kevésbé ismert nevén: KIA — működéséről először tehát februárban, majd májusban fogalmaztuk meg. Sajnos a KIA ellentmondásos helyzete az elmúlt hónapokban csak rosszabb lett. Nem lehet ugyanis tudni, hogy a Kormány mikor és mi alapján, mire fordítja a KIA 190 millió forintját. Hogyan is lehetne tudni, hiszen a Kormány sem 1992-ben, sem 1993. szeptember 30-áig nem nyújtotta be a gyermekek és a fiatalok helyzetéről, valamint a kormányzati ifjúsági munkájáról szóló jelentést.
A szövegtől eltérve, csak hozzáteszem: ez pedig nem egyszerűen csak illendő volna, hiszen erre a Kormányt egy ma is hatályos országgyűlési döntés kötelezi.
Ezért tehát kérdezzük a miniszter úrtól:
Az első félévben milyen összegű támogatást nyújtottak nyilvános pályázatokra, illetve pályázaton kívül?
Milyen érdemi előrelépés történt a fiatalok pályakezdését, családalapítását, lakáshoz jutását segítő társadalmi kezdeményezések és támogatásuk területén?
Miniszter úr! Természetesen mi is tisztában vagyunk vele, hogy az egyre súlyosbodó ifjúsági problémák kezelésében nem elegendő az alap évi százmillió forintos állami költségvetési támogatása. Ezért is javasoltuk a KIA-ról szóló törvény megalkotásakor a biztos bevételi források növelését, amit azonban a parlamenti többség, sajnálatos módon, nem fogadott el.
Kérdezzük tehát: nőttek-e ebben az évben az alap nem költségvetésből származó forrásai? Ha igen, biztonságos és elegendő lesz-e ez a jövőben a kormányzati ifjúsági feladatok és társadalmi kezdeményezések finanszírozásához? Ha nem, minek az alapján jutott a miniszter úr és a tárcaközi bizottság arra a következtetésre, hogy 1994-ben meg kell vonni a KIA — vagyis az ifjúság — költségvetési támogatását? Tudniillik, a már beterjesztett '94. évi költségvetési törvényjavaslat ezt a tételt nem tartalmazza.
Ezt látván, az is fölmerült bennem, hogy esetleg az interpelláció címét megváltoztatom, és a kérdés nem az, hogy Mi a KIA?, hanem hogy Mi lesz a KIA-val? Miniszter úr, várjuk válaszát. (Taps a bal oldalon.)
