RAB KÁROLY, DR. (SZDSZ)
RAB KÁROLY, DR. (SZDSZ)
RAB KÁROLY, DR. (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Miniszter Úr! Mindannyian tudjuk, hogy Szigetköz helyzete továbbra is megoldatlan. Miközben a magyar—szlovák, magyar—magyar viták időnként tehetetlenül fel-felújulnak, addig a szigetközi táj pusztul, az ott lakók helyzete folyamatosan, tragikusan romlik.
A magyar Kormány és Országgyűlés jogosan hivatkozhat a szlovák fél magatartására, de ez nem ok a kárenyhítés elmulasztására. A két érintett ország vitájában nem várható elfogadható időn belül olyan döntés, ami érdemben és pozitívan hatna Szigetköz veszélyeztetett értékeire.
Szigetköz pusztulása nem egyedül természeti katasztrófát jelent, hanem az ott élő sok ezer ember sorsát érinti, egyéni ellehetetlenülésüket jelenti. Szigetköz az emberek számára életkérdés.
A jelenlegi helyzetet — elkerülhetően — súlyosbítja a Kormány felelőtlen halogatása, az egyre romló helyzet tehetetlen kezelése. A szlovák fél által okozott károk enyhítését a rendelkezésünkre álló lehetőségeken belül kell megoldani. Ez a tarthatatlan helyzet felháborítja az eddig túl türelmes, a károkat egyedül viselő szigetközieket.
(14.20)
Elég volt a három év tehetetlenségéből, bármilyen szervezetek, körök, bizottságok, a tényeket figyelmen kívül hagyó nulla variáns légvárépítéséből, végeredményben a Szigetközt pusztító magatartásból.
A természet megbosszulja a felette aratott győzelmet, az évezredek alatt kialakított egyensúlyát ugyan hónapok alatt tönkre lehet tenni, generációkat sújtanak a károk, a pusztulás megfordíthatatlan lehet.
Ezért elég volt a vitákból, határidő-módosításokból, a tehetetlenségből! Szigetköznek nem kell az az igazság, amibe belepusztul. A Szigetköz nem lehet sem a viták, sem az igazság hősi halottja.
Ezért az egyetlen elfogadható magatartás az azonnali kárelhárítás, még akkor is, ha tárgyalási pozíciónkat rontja, mert később nem lesz értelme miről tárgyalni.
Ezért a következő kérdéseket szeretném feltenni:
1. Továbbra is foglalkoztatni kívánja-e a Kormány azokat a szakértőket, akik eddig kudarcot vallottak, károkat okoztak?
2. A Mosoni-Duna-ágból történt kísérleti és egyértelműen, előzően is meggondolhatóan, valószínűleg időt húzó vízáttöltés milyen eredménnyel járt, eredménytelenség esetén mit kíván tenni?
3. A szlovák fél által megkezdett úgynevezett második ütem teljes mértékben és véglegesen megfosztja Magyarországot a Duna vize részleges szabályozásának lehetőségétől is. Ismerve a tényeket, a nemzetközi megoldások elégtelenségét, időtartamát, miniszter úr lehetségesnek lát-e egy olyan, rövid időn belüli műszaki megoldást, megvalósítható kompromisszumot a szlovák féllel, amely hosszú távon jobban megfelel a Szigetköz és az ország érdekeinek, még akkor is, ha esetleg jogtalan állapotot rögzít?
A negyedik kérdésemet módosítanom kell, mert közben a Kormány 12760-as számon országgyűlési határozatot terjesztett be a kérdésre vonatkozóan. A kérdés tudniillik az lett volna, hogy mikor terjeszt be a Kormány a kárelhárító munkák végzését lehetővé tevő javaslatot?
Tájékoztatásul szeretném képviselőtársaimnak elmondani, hogy a Kormány ez év IV. hó 22-én rendelkezett az ágrendszerek vízellátásának egy lehetséges módjáról. Lassú munkához idő kell, így sikerült elérni, hogy a VII. hó 6-án hozott országgyűlési határozat hatására VII. hó 22-én felfüggesztették a még meg sem kezdett munkát.
A VII. hó 6-i határozat kötelezte a Kormányt, hogy VIII. hó 6-ig terjesszen be a Duna elterelése következtében szükséges programot és pénzügyi tervet. Jelenleg most, X. hó 5-én 30 nap helyett 90 nap múlva pusztán arra van javaslat, hogy december 15-ére módosuljon a határidő. Tehát 30 nap helyett ez már eddig 160 nap.
Azt gondolom, hogy akik ezeket a módosításokat és lépéseket támogatják, nem környezetvédők, hanem környezetpusztítók. Kérdésem tehát, mikor lép végre a Kormány olyat Szigetköz kérdésében, ami nem a pusztulást eredményezi?
És miniszter úr, engedjen meg még egy utolsó, személyes kérdést… (Az elnök csenget.) …mennyire érzi magát…
