SZABÓ IVÁN, DR. pénzügyminiszter:
SZABÓ IVÁN, DR. pénzügyminiszter:
SZABÓ IVÁN, DR. pénzügyminiszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársam! A Szerencsejáték Alapot a szerencsejáték szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvény hozta létre elkülönített állami pénzalapként. A törvény végrehajtásáról a 172/1991. december 27-i kormányrendelet rendelkezett. Felhasználása nyílt pályázati rendszerben történik.
A pályázók részére a támogatások odaítéléséről kilenc tagból álló Szerencsejáték Tanács dönt. Az interpellációban is érintett témákban a tanács döntése alapján az alap kezelésére a pénzügyminiszter által 1992. március 13-án alapított Szerencsejátékalap-kezelő Szervezet a pályázókkal szerződést kötött a pályázatokban foglalt célok megvalósítására.
A szerződés tételes elszámolásra kötelezte a támogatásban részesülőket. A támogatás összegének szerződésszerű felhasználását a Tanács, illetve az alapkezelő sajtó útján közzétette. Az alap felhasználásáról a tanács az éves költségvetési beszámolás keretében beszámolt a Kormánynak, itt van az Országgyűlés előtt a beszámoló; valamint tételes beszámolót készített az Országgyűlés oktatási, ifjúsági és sportbizottsága és az Országgyűlés szociális bizottsága, valamint a pénzügyminiszter részére.
A képviselő úr első kérdésére: a Szerencsejáték Alapra vonatkozó általános garanciális szabályok ismertetése után a konkrét válaszom az, hogy méltánytalan lenne a pályázók köréből kizárni azokat a településeken működő szervezeteket, ahol a Tanács valamelyik tagja lakik vagy dolgozik. Ugyanis a tanács szervezeti és működési szabályzata kimondja, hogy az a tanácstag, aki valamely pályázattal bármilyen kapcsolatban van, magában a pályázat elbírálásában nem is vehet részt.
A pályázatokban egyébként nem alapítványtevők vagy politikusok szerepeltek, hanem kórházak, iskolák, művelődési intézmények, egyházak, önkormányzatok, egyesületek és alapítványok támogatásra érdemes közérdekű célkitűzései szerepelnek.
A Tanács a támogatások odaítélésével a pályázati célt és azok megvalósíthatóságát tekintette alapvető szempontnak. A képviselő úr említette két alapítvány esetében is erről van szó. Ezek az alapítványok a Pest Megyei Cégbíróságon bejegyzett gödöllői székhelyű, országos célokat felvállaló alapítványok.
A két pályázat összegét nem Gödöllő város kapta, a szerződés pedig szigorú feltételekben rögzíti, hogy mire lehet a kapott összeget fordítani.
Számomra nehezen érthető a pártfüggő megfogalmazás. Az, hogy van az alapítók között MDF-tag és politikus, még nem zárja ki azt, hogy a jövő nemzedékről való gondoskodás, vagy országosan mindenkit érintő örömünnep, a Magyar Szabadság Napja kulturális formában való megünneplése valamiféle pártpropagandának minősülne.
Ha ezt, amit a képviselő úr sugall, következetesen véghezvisszük, akkor azt hiszem, törvényt kellene hoznunk arról, hogy nemzeti ünnepeinken nem szavalhat Darvas Iván, Fodor Tamás vagy Bánffy György (Derültség.) , mert Petőfi Sándor, József Attila és Radnóti is gyanússá válik, hogy pártpropaganda célokra szavalják őket. (Zaj és mozgás.)
A Tőkés László nevével fémjelzett Tessedik Alapítvány, amelyik a nehéz helyzetben lévő anyák gondozásának intézetét hozza létre vagy a Szörényi Levente-féle Magyar Szabadság Napja Alapítvány nem pártpolitikai célokra alapíttatott, mert ide nemcsak MDF-es súlyosan beteg terhes asszonyok fognak menni kezelésre.
Több parlamenti párt is egyetértett a rendezvénnyel, annál is inkább nehezményezem az interpellációt, mert a Gödöllőn lakó MSZP-képviselő, Körösfői László elismerését fejezte ki a Magyar Szabadság Napja megrendezése után, sőt külön kiemelte, hogy az nem MDF politikai rendezvény volt, hanem művészi produkció, ősbemutató, melyet a Magyar Televízió ismétlésre tartott méltónak, méghozzá 1992-ben, amikor még a Hankiss-féle vezetés volt a televízióban. (Derültség és szórványos taps a jobb oldalon.)
A másik kérdésre a válaszom az, hogy a Szerencsejáték Tanács döntéseiben — mint ahogy azt már az előzőekben is elmondtam — nem fognak érvényesülni a jövőben sem politikai szempontok. A 30 napon belül a napilapokban megjelenő pályázatokra nyílt pályázatok történnek. Ez eddig is így volt, és így is lesz.
(15.10)
Magát a játéktanács tagjait a művelődési és közoktatásügyi miniszterrel, a munkaügyi miniszterrel, a népjóléti miniszterrel, a Kormány ifjúságpolitikáért felelős miniszterével egyetértésben jómagam kérem fel négyesztendei időtartamra. Garantálni szeretnénk, hogy ez, ameddig én leszek a pénzügyminiszter, pártpolitikai célokat nem fog szolgálni. (Helyeslés, taps a jobb oldalon.)
Meg kell mondanom őszintén, én azt nem tartom etikusnak, hogy amikor az országban nagyon komoly és valóságos problémák vannak, akkor egy tiszta, becsületes és nemes szándékokat hordozó alapítványtámogatást kívánunk fekete színnel bekeverni a sötét dolgok közé. A bibliai példabeszédben a gazda ellensége konkolyt kevert a búza közé. Nem engedheti meg ez a Parlament, hogy most a búzát szórják a konkolyok közé. (Úgy van! — Közbeszólások és taps a jobb oldalon.)
