HATVANI ZOLTÁN, DR. (SZDSZ)
HATVANI ZOLTÁN, DR. (SZDSZ)
HATVANI ZOLTÁN, DR. (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Bizonyára többeket meglepett — elsősorban kormánypárti — képviselőtársaim közül a 10210-es szám alatt benyújtott, az SZDSZ-frakcióból érkező módosító javaslatom. A meglepetés jogos, hiszen a javaslat az eddig kialakult gyakorlattal szemben, amikor is az ellenzéki oldalról inkább bizalmatlanságot tükröző javaslatokat szoktunk beterjeszteni, ez a javaslat tulajdonképpen végső soron a Kormány iránti bizalomra épül.
Mi is ennek a javaslatnak a lényege? Elsősorban az, hogy ezt az országgyűlési határozat címén elénk terjesztett javaslatot tájékoztatásul kezeljük, tájékoztatóként fogadjuk, vitatkozzunk róla, és csupán egy mondatban határozzunk annak elfogadásáról, vagy utasítsa el az Országgyűlés.
Másodszor: kérjük fel a Kormányt, hogy 30 napon belül hirdesse ki az úgynevezett elmaradott települések és térségek listáját.
Tehát tulajdonképpen ennyi a módosító javaslat, és miért kérem önöket, tisztelt képviselőtársaim, hogy a gazdasági bizottság támogató javaslata után a tisztelt Ház is fontolja meg és támogassa a javaslatomat?
Először is tartalmi kifogásaim voltak, illetve vannak a beterjesztett országgyűlési határozattervezettel szemben. Mint az általános vitában is elmondtam, és nagyon erős kritikákkal elmondták kormánypárti oldalon ülő képviselőtársaink is azt, hogy területpolitika nélkül területfejlesztési irányelveket támogatni, pontosan önök közül mondta valaki, talán olyan, mintha egy házat a tető építésével kezdenénk.
Elmondta ugyan valaki azt is, hogy van ugyan a Kormánynak területpolitikája, csak nincs bőrbe kötve, dokumentálva. Ezt így nem tudjuk elfogadni, mert itt a dokumentáció nem a bőrbe kötést és csak az írásbeli megfogalmazást jelenti, hanem egyben azt is jelenti egy írásban dokumentált területpolitika, hogy a Kormány egységes állásfoglalását tükrözi, tehát bízhatunk annak cél- és eszközrendszerében, bízhatunk abban, hogy ezt az egész Kormány a sajátjának tekinti, és nem tárcák vitatkoznak egymással a területfejlesztés kérdéseiben, és nem válságkezelést folytattunk, mert ez a téma, amikor szóba jön — mint mindig, most is le kell szögezzem —, az, ami eddig történt, mind utólagos, gyors beavatkozást jelentő válságkezelés volt, és egy esetben sem tudatos területfejlesztési intézkedés.
Tartalmi kifogásunk van a tervezettel szemben amiatt is, mert a Kormányt felhatalmazzuk olyan beavatkozási kérdésekbe, megyei és válságkezelő programok végrehajtásával hatalmazzuk fel, amivel tulajdonképpen így is, úgy is egy biankót állítunk ki, tehát előre elfogadjuk azt, amit a Kormány eddig már tulajdonképpen területfejlesztés címén a válságkezelésben, megyei programokban végre is hajtott.
Mint tájékoztatást tudjuk elképzelni ezt az anyagot, ugyanis országgyűlési határozat módján nagyon nehéz kezelni. És itt említeném meg a technikai jellegű kifogásainkat. Ugyanis erre a legjobb bizonyítékok azok a beérkezett módosító javaslatok, amelyek ennek az anyagnak egy-egy mondatát akarják megváltoztatni, egy-egy újabb területet akarnak bevonni a területfejlesztési irányelvek, illetve a támogatás körébe. Talán egy-két megye kivételével már az egész országra vonatkozik, és ez érthető is, hisz egy-egy körzetet képviselő képviselőtársunk — körülnézve körzetében — természetesen saját körzetét is elmaradott térségnek tekinti.
Nem lehet módosítani, nem lehet kezelni egy ilyen anyagot egy-egy mondat kicserélésével, hisz önmagában a szerkezet megváltoztatása az egész tartalom felborulását is jelenti. És itt van az a bizonyos lista, amely véleményünk szerint a végső célja és az egyik legsürgetőbb érv volna amellett, hogy ez az országgyűlési határozat valamilyen formában mielőbb elfogadásra kerüljön.
Ezt a listát pedig leginkább egy kéttényezős szorzathoz tudnám hasonlítani, amelyiknek az egyik tényezője ismeretlen. Mi az ismert tényezőről vitatkozunk, és tulajdonképpen az ismeretlen tényező miatt az eredmény bármi más lehet, mint az, amit mi most itt a vitánk során elképzelünk. Erre példaképpen azt mondtam, hogy ebből az anyagból egyetlen képviselőtársam sem tudja megállapítani azt, hogy vajon az ő körzetének valamelyik települése ott lesz-e azon a bizonyos listán.
(17.00)
Végül egy harmadik praktikus ok, ami miatt módosító javaslatomat beterjesztettem, végső soron az, hogy ez a lista nagyon sürgős azért, hogy már eldöntött pályázatok megkaphassák a szükséges támogatást. Nagyon szükséges volna ez a lista, ezt mielőbb várja nagyon sok pályázó.
Miután így is, úgy is ismeretlen számunkra az, hogy pontosan milyen településkör fog arra a bizonyos listára kerülni, hisz a függelékből — mint ahogy az általános vitában is elmondtam — akár 3-400 településdifferenciával változhat ez a lista, éppen ezért ajánlom azt, tisztelt Országgyűlés, hogy annak a végső célnak az érdekében, hogy minél hamarabb működhessen ez a bizonyos területfejlesztési alap, ne vitatkozzunk sokáig ezen a határozattervezeten, amelyet megváltoztatni a legjobb szándékkal se fogunk tudni, ha ez ebben a szellemben marad, hanem fogadjuk el és kérjük a Kormányt, hogy ne is 60 napon belül, hanem 30 napon belül hirdesse ki azt a bizonyos listát, amiről meg is vagyok győződve, hogy már réges-régen kész van a Környezetvédelmi és Területfejlesztési Minisztérium illetékes szakembereinek az asztalán.
És végül befejezésül meg kell megint ismételnem, megint kérve a Kormányt és kérve az abban elsősorban illetékes tárcát, hogy minél hamarabb szorgalmazzák azt, hogy a Kormány egy területpolitikát, egy területfejlesztési politikát dolgozzon ki, dokumentált területfejlesztési politikát, amelyikben vita után döntünk sorsa felől, s rögzítjük, hogy milyen eszköz- és célrendszere legyen az elmaradott térségek utolérésének. — Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps.)
