GADÓ GYÖRGY (SZDSZ)
GADÓ GYÖRGY (SZDSZ)
GADÓ GYÖRGY (SZDSZ) Köszönöm, Elnök Úr! Köszönöm a doktori címet is, de erről köszönettel lemondok, mert nem illet meg.
A napi sajtó híradása szerint Györkös István, a győri neonáci szervezkedés bíróságilag elítélt vezetője tovább folytatja inkriminált tevékenységét. Magyar Nemzeti Szocialista Akciócsoportról Magyar Nemzeti Arcvonalra átkeresztelt szervezkedése változatlan eszmeiséggel, azonos célokkal szövögeti kapcsolatait a nyugati országokban működő fasisztoid szervezetekkel.
Györkös a maga arcátlanságában már odáig megy, hogy a nyilasok mozgalmának a rehabilitálását hirdeti, miközben igyekszik megnyerni magának a hazai szkinhedeket is.
Kérdezem miniszter urat, miért nem akadályozza meg a rendőrség ezt a szervezkedést, a demokrácia újabb provokálását.
A napi sajtó arról is beszámolt, hogy december 7-én az Újpest-MTK labdarúgó-mérkőzésen az Újpest szurkolóinak mintegy 100-150 főnyi csoportja a legotrombább antiszemita szövegek kiáltozása közben tettleg bántalmazta a közönség egy részét.
(14.10)
Amint ennek az inzultusnak az egyik szenvedő alanya megírta, a nekibőszült csőcselék olyanokat üvöltözött, hogy "Mocskos zsidók, takarodjatok vissza Auschwitzba!", meg hogy "Zsidók vérfertőzik a tiszta magyar népet!" stb. A jelen lévő rendőrök - ahelyett, hogy a gyalázkodók és erőszakoskodók ellen léptek volna fel - a megtámadottakat távolították el a lelátóról.
Kérdezem miniszter urat: valóban hiszi-e, hogy úgy kell a rendőrségnek úgymond védelmébe vennie az erőszak elszenvedőit, hogy ebből az erőszaktevők, a közrendháborítók nyerjenek bátorítást?
Mit tett a rendőrség a december 7-ei botrányos inzultus vétkeseinek felderítésére és megbüntetésére?
Mit tett a hasonló - és immár hosszú ideje egyre ismétlődő - esetek megakadályozására?
A napi sajtó hírül adta azt is, hogy Békéscsabán a megyei könyvtár helyiségében november 29-én előadást tartott Mónus Áron, aki ez alkalommal népszerűsítette és árusította azt a könyvét, amelyet mintegy esztendeje foglaltatott le az ügyészség.
A szabadkőműves-cionista világ-összeesküvés régóta ismert fantazmagóriáját újratálaló könyv a zsidó közösség ellen izgat. Mónus ellen könyve miatt - tudvalevőleg - büntetőeljárás indult, amit azonban felfüggesztettek, mert érvényes útiokmánnyal külföldre távozott. A legfőbb ügyész úr szeptember 22-én azt válaszolta kérdésemre itt, a Parlamentben, hogy az eljárás azért nem folytatódott, mert a rendőrség nem vett tudomást arról, hogy Mónus időközben visszatért Magyarországra.
Kérdezem belügyminiszter urat: hány előre meghirdetett előadást kell még tartania egy lefoglalt antiszemita könyv szerzőjének könyve propagálására ahhoz, hogy a rendőrség végre észrevegye jelenlétét az országban, és eredményesen intézkedjék a megindult büntetőeljárás folytatása, folytathatása végett?
Számos lap megírta továbbá, hogy a Magyar Demokrata Fórum népi-nemzeti körei II. országos találkozója alkalmával, e tanácskozás színhelyén, a Testnevelési Egyetemen, nyílt árusítóhelyeken volt kapható több fasiszta és antiszemita könyv, így többek között a már említett Mónus-féle kötet, a nyilas számonkérőszék egykori pribékje, Szendi József csendőrőrmester Csendőrsors című - az ügyészség által korábban szintén lefoglalni rendelt - könyve és számos hasonló szellemiségű kiadvány. E fasisztoid provokáció több szemtanúja bejelentést is tett a rendőrségen - arról azonban nincs hír, hogy a rendőrség intézkedett volna.
Akadtak, akik megpróbálták letagadni az antiszemita és fasiszta propagandának ezt a szemérmetlenül nyílt megjelenését - a legnagyobb kormánypárti szélsőjobb elemeinek árnyékában -, de aligha lehet kitérni a kérdés elől: ha már a helyszínen jelen volt politikusok, kormányőrök, nemzetbiztonsági tisztviselők és rendőrök nem vették észre azt, ami majd' kiszúrta a szemüket, akkor legalább utólag indult-e vizsgálat, és történik-e felelősségre vonás?
A szégyenletes incidensek között említenem kell azt a közelmúltbelit is, a budapesti Döbrentei téren. A belügyminiszter úr tegnapi, napirend előtti felszólalásában igyekezett ugyan megnyugtatni bennünket, hogy a horogkereszt semmiképpen nem kaphat helyet a közéletben, mégis tény, hogy ma minimális kockázatot sem kell vállalnia annak, aki fényes nappal, sokadmagával, horogkeresztes karszalaggal feszít az utcán, és közben attól lehet tartani, hogy a fasiszta erőszak úgynevezett "nemzeti apród"-jait ezúttal is csak garázdaságban fogják elmarasztalni, akárcsak a korábbi szkinhedper vádlottjait, habár ezeknél is - miként amazoknál volt - nyilvánvaló a rasszista, politikai indíték és cél.
Szóba hozhatnám a legutóbbi napok fejleményeként a 17 éves diáklány ellen elkövetett merényletet is, amely kishíján a leány életébe került, és amelynek antiszemita indíttatása szintén nyilvánvaló.
Miniszter úr tegnap azt is kijelentette, hogy a hatóságok ereje elegendő a horogkereszt híveinek a kordában tartásához. Ezt nem is kétlem, végtére, ma még nem szükséges ezredeket és hadosztályokat bevetni avégett - ha a politikai akarat megvan. De megvan-e?
A felsorolt jelenségek a kormányzat politikai akaratának hiányát vagy inkább a tehetetlenséget jelzik-e?
Mindenesetre, jómagam két éve tartom napirenden a Házban ezt a kérdést, ám nemhogy egyetlen példamutató bírósági ítélet is született volna, de nem láttunk a szélsőjobb ellen egyetlen határozott és hatékony rendőri intézkedést sem. Viszont a fajgyűlölet, a sovinizmus és a politikai erőszak tábora napról napra arcátlanabbul léphet föl és gyarapíthatja sorait.
