TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP)

Teljes szövegű keresés

TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP)
TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) Tisztelt Ház! Úgy gondolom, hogy ennek a törvényjavaslatnak az előterjesztése mindenekelőtt azért volt fontos, mert tiszta vizet önthetünk a pohárba, hogy ki akarja ennek a kérdésnek a rendezését, és ki nem. De függetlenül a szavazati eredményektől, már szeretném jelezni, hogy bizonyos eredményei vannak ennek az előterjesztésnek már most is, hiszen az én előterjesztésemet követő két nappal később Boross Péter belügyminiszter úr jelezte a televízióban, hogy ő is beterjeszti végre ezt a törvényjavaslatot, és úgy gondolom, hogy akkor, amikor a magyar közszolgálati televízió nem adott hírt arról, hogy a kisgazdapárti előterjesztés megelőzte a belügyminiszteri előterjesztést - ezt már talán nem is lehet rossz néven venni attól a televíziótól, amelyik a Kisgazdapárttal szemben mindig is olyan ellenséges a mai napig is, mint amilyen volt az állampárt időszakában, de én úgy gondolom, hogy -, önmagában az a tény, hogy a belügyminiszter úr jelezte, hogy ő is beterjeszti az ügynöktörvényt, ez a kisgazdapárti előterjesztésnek részsikerét jelenti.
A törvény egyébként merőben új módon közelíti meg a felmerült kérdéseket.
Mindenekelőtt meghatározza az ügynök fogalmát, és azt mondja, hogy az ügynök fogalmához kell egyrészt valamiféle nyilvántartásban szerepelni, kell hozzá egy saját kezű aláírás és legalább egy jelentés. Nem kettő, de legalább egy.
Úgy gondolom, hogy minden fogalmat definiálni kell, és ennek a törvénynek az az előnye, hogy azzal kezdi, hogy a fogalmakat tisztázza, és miután a mi megítélésünk szerint a magyar társadalom nagyon is tudta, hogy kik az ügynökök, és kik nem azok, ezért ez a törvény lehetőséget ad annak a felderítésére és megközelítésére olyan módon is, hogy azokat a belügyi tiszteket, akik ebben a körben érdekeltek voltak, ha fellelhetők, meg kell hallgatni, a tényállást tisztázni kell, és a férfi ügynökök vonatkozásában a katonai nyilvántartás adatait is be kell szerezni, miután a vonatkozó törvényes előírások szerint kötelező volt a Belügyminisztérium nyilvántartását a katonai nyilvántartás részére is megküldeni.
Tehát a kétfajta adat összevetésével és a valamikori ügynököt irányító tiszt kihallgatásával rendkívüli módon közelhozható a valósághoz a tényállás.
Ebből indul ki a törvényi előterjesztés, és hogy ne lehessen a törvényjavaslatban írtakat elkenni, ezért a javaslat a nyilvánosságot előírja az ügy kezelését illetően, és azt mondja, hogy minden szervezet, amely bármiféle nyilvántartással rendelkezik, és ez nemcsak a Belügyminisztériumra, a Nemzetbiztonsági Hivatalra, a rendőrkapitányságokra vonatkozik, hanem minden állampolgárra is, köteles 72 órán belül nyilvánosságra hozni, a Magyar Közlöny szerkesztőbizottságának meg kell küldeni ezeket az adatokat, és a Magyar Közlönyben kell közzétenni azt a listát, amely ilyen módon rendelkezésre áll.
Aki vitatja azt, hogy az ő neve jogszerűen szerepel ezen a listán, annak pedig az a lehetősége áll fenn, hogy perelheti a személyének a nyilvánosságra hozatalát, listára kerülését, mégpedig az ügy kiemelt jelentőségére tekintettel a fővárosi, illetőleg a megyei bíróság jár el első fokon, míg másodfokon a Legfelsőbb Bíróság soron kívüli eljárás keretein belül.
Ami rendkívül lényeges: nemcsak a birtokában, az állampolgárok birtokában lévő listákat kell nyilvánosságra hozni, hanem a bírlalatában lévő, tehát nem jogszerűen birtokolt adatokat is, éppen azért, hogy ne lehessen a kérdés tisztázása alól kibújni.
Ami a további rendelkezéseit illeti a törvénynek, itt kiemelném azt a tényt, hogy a büntetőrendelkezések során a törvény büntetni rendeli azokat is, akik a rendelkezésükre álló listát nem küldik meg határidő alatt a Magyar Közlöny szerkesztőbizottságának.
(16.10)
Ez mintegy kényszerítő eszköze az ügy valóságos tisztázhatóságának, merőben másfajta és sokkal életszerűbb megközelítése ez a kérdés tisztázásának, mint az eddigi előterjesztések.
Én úgy gondolom, hogy a tisztelt Háznak végre el kell döntenie, hogy ki beszél az ügynökkérdés tisztázásáról és ki akarja valóban tisztázni az ezzel kapcsolatos tényeket. Akik úgy gondolják, hogy ennek a kérdésnek a tisztázása a valóságos rendszerváltozás előfeltétele, azokat tisztelettel kérem, szavazzák meg ezt az előterjesztést. Köszönöm. (Szórványos taps.)
Határozathozatal

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem