GAÁL GYULA (SZDSZ)
GAÁL GYULA (SZDSZ)
GAÁL GYULA (SZDSZ) Elnök Úr! Hölgyeim és Uraim! A Szabad Demokraták Szövetsége nevében ismét egy olyan kérdésben kérem az önök szavazatát, egyetértésüket, aminek a céljai körül egyetértés látszik. Úgy gondolom, hogy olyan kérdésről van szó, amely közös irányban kíván együttes fellépést mindannyiunk részéről.
Ahhoz kérem az egyetértésüket, hogy az Országgyűlés határozattal mondja ki, hogy szükség van az állami költségvetés helyzetének felülvizsgálatára 1993. május 31-ei határidővel az év első négy hónapjának tényadatai alapján. Továbbá mondja ki az Országgyűlés azt is, hogy olyan beszámolót, olyan elemzést kapjon kézhez az Országgyűlés minden képviselője, és a képviselőkön keresztül az ország minden állampolgára, amely nemcsak az éppen aktuális tényadatokat ismerteti velünk, hanem bemutatja a gazdasági folyamatok alakulását, azt, hogy az első négy hónap folyamatai alapján milyen további gazdasági fejlemények várhatók az év hátralévő részében, és ezeknek a gazdasági folyamatoknak milyen költségvetési hatásai vannak.
Úgy gondoltam még egy héttel ezelőtt, hogy mivel ilyen nyilvánvalóan fontos közös cél érdekében nyújtottuk be a határozati javaslatunkat, könnyű lesz minden képviselőtársunk, vagy legalábbis a képviselők nagy részének egyetértését elnyerni az indítványhoz.
(15.20)
A múlt héten azonban egy másik indítványunk elvetése nehéz helyzetbe hozott. Egész héten azon töprengtem, hogy hogyan lehet meggyőzni a képviselőtársaimat arról, ez az ügy valóban fontos, valóban fontos az, hogy pontos képünk legyen az ország - és ezen belül a költségvetés - helyzetéről, mindannyiunk pénzügyi helyzetéről.
Kezemben tartom Komor Sándor képviselőtársamnak ebben az ügyben adott nyilatkozatát is. Úgy gondoltam, hogy azokkal az érvekkel fontos számolni, amiket ő elmondott, hogy miért nem támogatja ezeknek az indítványoknak a napirendre tűzését.
Engedjék meg, hogy röviden kitérjek azokra a főbb állításokra, amiket ő mondott - megindoklandó azt, hogy miért nem támogatja ezt a javaslatot. Először is azt mondta, hogy a Kormány prognózisai egy elfogadható tűréshatáron belül megvalósulnak, ezért nincs szükség arra, hogy külön független intézmények új prognózisokat állítsanak fel, és új elemző munkát végezzenek.
Emlékeztetni szeretném képviselőtársaimat arra, hogy a Kormány prognózisa az 1992. évre és a költségvetésre 78 milliárd forintos hiánnyal számolt. Ennek közel a háromszorosa következett be az év végére, tehát azt gondolom, hogy ez a mérték túl van azon, amit elfogadható tűréshatárnak lehet nevezni. Indokolt az, hogy év közben szembenézzünk azzal a helyzettel, hogy hogyan alakul a költségvetés; már csak azért is, mert a Pénzügyminisztérium nemrégiben kinevezett államtitkára egy nyilatkozatában szintén azt mondta, hogy reálisan nem lehet számítani a költségvetés bevételei között a több tízmilliárd forintos banki nyereség és osztalék átutalásával. Tehát már láthatóak olyan folyamatok, amik a költségvetés tervezett hiányának a túllépésére utalnak.
Képviselőtársam másik érve volt, hogy nem a Parlament, hanem az illetékes bizottságok dolga, hogy ilyen kérdésekkel foglalkozzanak. Csak röviden azt szeretném figyelmükbe ajánlani, hogyha a Parlament nem foglalkozik vele, akkor nehezen tudnak a bizottságok is ezzel a kérdéssel foglalkozni.
Az az érv, hogy negyedéves mérleg készül a költségvetésről - és ilyen adatokat megkapnak a képviselők -, azért nem elégíti ki a mi igényeinket, hiszen nemcsak arról van szó - mint mondtam -, hogy egy adott időszak tényadatait megismerjük -, bár ez is nagyon fontos -, hanem ennél is sokkal fontosabb, hogy a gazdasági folyamatok alakulásáról legyen egy képünk, arra vonatkozólag legyen valamennyire pontos tudásunk, hogy az 1993. év gazdasági folyamatai hogyan alakulnak, az év hátralevő részében milyen folyamatok várhatók, és ezeknek milyen költségvetési hatása prognosztizálható.
Képviselőtársam azt mondja, hogy előfordult korábban is, hogy független szakértői véleményeket kért a Parlament - jó sok pénzért -, és utána nem vette figyelembe ezeket senki. Kérem önöket, hogy cáfoljuk meg ezt a Parlamentről kialakult képet. Ha megrendelünk ilyen munkákat, akkor ezentúl használjuk, csak rajtunk múlik, hogy ezeket a megállapításokat, tudományos elemzéseket használjuk-e vagy sem.
Összefoglalva: úgy gondolom, hölgyeim és uraim, hogy egy olyan kérdésben kell önöknek szavazniuk, amelynek során bebizonyíthatják, hogy nemcsak szavakban várják az ellenzéktől a konstruktív együttműködést, hanem azokban a kérdésekben, ahol valóban tere van a közös munkának, ott az önök közreműködésére is számíthatunk. Köszönöm a figyelmet. (Taps a bal oldalon.)
Határozathozatal
