ISÉPY TAMÁS, DR. államtitkár:
ISÉPY TAMÁS, DR. államtitkár:
ISÉPY TAMÁS, DR. államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! Szerencsére az itt elmondott interpelláció részben eltért az eredeti, írásban foglalttól és most már nem tételezi fel a képviselő úr, hogy az igazságügy-miniszter valami lángoló pallossal vagy egyéb hatékony eszközzel rendelkezik ahhoz, hogy alkalomadtán szétcsapjon az igazságügy esetleg lassan őrölő molnárai között. Mert ilyen eszközzel nem rendelkezik. Az érdemi ítélkezésbe és a bírói eljárásokba a bírói függetlenség miatt senki sem szólhat bele. Viszont ugyanakkor az igazságügy-minisztert a bírói függetlenség sérelme nélkül a megyei bíróságok elnökeinek igazgatási tevékenysége fölött felügyeleti jog illeti. Ennek keretében szerezte be az Igazságszolgáltatási Hivatalunk a tájékoztatást, és ennek alapján adhatom meg azt a választ, hogy 1992 novemberében a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Munkaügyi Bíróság 126 keresetlevelet iktatott, melyik a Macowe Konzervgyártó Kft. alperes ellen indult.
Kiderült, hogy az alperes ügyintézője és képviseletre jogosultja németországi lakos. Az eljárási szabályok szerint Németországból 7 hónapos határidő kitűzésével lehet idézni. A megyei bíróság elnöke mind a 126 ügyben - és itt rossz lehet a tájékozódás - elrendelte a soronkívüliséget. De a hét hónapos idézési határidő betarthatósága miatt nyilvánvalóan csak 1993 augusztusára lehetett kitűzni az ügyek egy részében a tárgyalást. Időközben ugyanis kiderült, hogy a kft. ellen csődeljárás indult. A csődeljárás felszámolási eljárásba ment át. Február 22-én hozta meg a bíróság a végzését, ezt, ami a fizetésképtelenséget megállapította, a végzés jogerőre emelkedése és a Cégközlönyben való közzététele után kerülhet sor a felszámoló kijelölésére, amelyik most már belföldi lesz.
Tehát az elrendelt soronkívüliség alapján a belföldi alperes ellen a tárgyalások már június hónapra mind a 126 ügyben kitűzhetővé válnak.
Ami pedig a konkrét kérdéseket illeti: az igazságügy-miniszterhez intézett kérdés, hogy az emberek százait érzékenyen érintő ügyet soron kívül tárgyalni miért nem lehet. Lehet! Elrendelte a megyei bíróság elnöke.
Ha nincs erre jogszabály, miért nem gondoskodik róla? Nem kell gondoskodni, mert van jogszabály! Részben az ügyek jellegétől, részben pedig az igényérvényesítők személyi körülményeitől függően van rá számtalan jogszabály. Tehát nem kell gondoskodni, megyei bíróság elnöke elrendelte. Hát, arról nem tehet se a bíróság, se az igazságügy-miniszter, se az Országgyűlés, hogy az alperes képviseletre jogosult ügyintézője németországi lakos volt.
Ami az ipari miniszter úrhoz feltett kérdést illeti; amely konkrétan megfogalmazza, hogy az állam miért nem veszi át a dolgozók érdekében - akár átmenetileg is - az ilyen üzemek felügyeletét és működtetését? Azért, mert nem akar törvényt sérteni! Ugyanis ezzel törvényt sértene, mert az adott cég vegyes tulajdonú korlátolt felelősségű társasági formában működik. Tehát a társasági formában működő cégek esetében - ellentétben az állami vállalattal - nincs arra lehetőség, hogy az Állami Vagyonügynökség, vagy az ágazati miniszter államigazgatási felügyelet alá vonja; a Cégbíróság által gyakorolt törvényességi felügyelet pedig csak jogszabálysértésre terjed ki. Tehát a cég gazdálkodására, és döntésének gazdasági, célszerűségi szempontból való felülvizsgálatára nem.
(15.50)
Összefoglalva tehát én tisztelettel azzal kérném az Országgyűléstől és a képviselő úrtól a válasz elfogadását, hogy a válasz elfogadásával lényegében az Országgyűlés egyetért azzal, hogy a megyei bíróság elnöke mind a 126 ügyben - a jelenlegi bírósági megterhelés ellenére - soronkívüliséget rendelt el. Egyetért azzal, hogy a soronkívüliség azonban nem ad lehetőséget az eljárási törvényben megszabott határidők megrövidítésére vagy a garanciális szabályok félretételére, és gondolom, hogy egyetért azzal az igenlő válasszal is, hogy meggyőződésem szerint a bíróság be fogja tartani az eljárási és anyagi-jogi szabályokat a soron kívül lefolytatott eljárásban és a törvényeknek megfelelő ítéletet fog hozni. (Taps.)
Dr. Zarko Domljan úr, a Horvát Köztársaság Száborának alelnöke, a Képviselőház külügyi bizottságának elnöke és kísérete köszöntése
