HÖRCSIK RICHÁRD, DR. (MDF)
HÖRCSIK RICHÁRD, DR. (MDF)
HÖRCSIK RICHÁRD, DR. (MDF) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az elmúlt hét végén Strasbourgban, miután 1992. október 28-án már foglalkozott az üggyel, most ismételten napirendre tűzte az Európa Parlament a bősi vízerőmű kérdését. Engedjék meg, hogy az európai gazdaságot és politikát nagymértékben befolyásoló testületben, az Európa Parlamentben lezajlott vitáról és a számunkra kedvezően alakuló határozatokról röviden tájékoztassam önöket. Hiszen ez a 11 pontos határozat nemcsak az eddigi magyar álláspont helyességét igazolja, hanem további ösztönzést ad a szlovák félnek a közös megoldás keresésében.
Tisztelt elnök úr! Miután az Európa Parlament március havi napirendjére tűzte a bősi kérdést, minden politikai frakció az ügyre vonatkozóan határozati javaslatot nyújtott be. Megjegyzem, hogy ez a tény is egyértelműen kifejezi, hogy az Európa parlamenti képviselők rendkívül aktívak az európai környezetvédelmi kérdések megoldásában. Éppen ezért már eddig is és ezután is aggodalommal kísérték és kísérik a bősi vízerőmű körül kialakult helyzetet.
A vita során kint tartózkodó magyar parlamenti delegáció aktivitása is hozzájárult ahhoz, hogy a politikai egyeztetések során egy, úgynevezett kompromisszumos szövegjavaslat kerüljön a közgyűlés elé. Ennek vitájára március 11-én, csütörtökön a késő esti órákban került sor.
Először is az Európai Közösségek Bizottsága részéről egy korrekt tájékoztatást adtak az eddig háromoldalú tárgyalások alakulásáról. Ismertették Meciar miniszterelnök úr brüsszeli látogatása során tett határozott ígéretét, miszerint a cseh parlament ratifikációját követően a szlovákok készek aláírni a hágai alávetési nyilatkozatot.
A bizottság képviselője ismertette még az EK által készített, úgynevezett átmeneti vízgazdálkodási rendszert, amit a magyar tárgyaló fél már korábban minden vita nélkül elfogadott.
Ezután élénk vita következett. Meglepő volt, hogy a vitában minden politikai csoport felszólalója támogatta ezt a kompromisszumos javaslatot, és a képviselők két gondolat köré fűzték a mondanivalójukat.
1. Záros határidőn belül alá kell írni a hágai bírósághoz az úgynevezett alávetési nyilatkozatot.
2. A tavasz közeledtével a környezeti katasztrófa elkerülése érdekében a térség ivóvízellátásának biztosítására és a vízgazdálkodási problémákra minél hamarabb megfelelő megoldást kell találni.
Tisztelt elnök úr! Az elhangzott vitából szeretném kiemelni Van Dijk asszonynak, az európai környezeti problémákban abszolút szakértőnek számító, az Európa Parlament zöldek vezetőjének a hozzászólását. Beszédében háromszor igen nyomatékosan hangsúlyozta is, egyben kifogásolta, hogy a szlovákok magatartása miatt nem született megnyugtató megállapodás, annak ellenére - idézem a beszédéből -, hogy a szlovákok tetszés szerint nyitják vagy zárják a csapot. Ez azzal a különös felelősséggel ruházza fel a szlovák felet is, hogy legyenek készek a kompromisszumos megoldásra.
Van Dijk asszony kiemelte még, hogy meg kell akadályozni, hogy a propaganda és a rémhírterjesztések határozzák meg a lakosság gondolkodását. Nem szabad, hogy a demagógia játékszere legyen az erőmű, és ez határozza meg a szakértők további tevékenységét.
Desema szocialista képviselő úr hangot adott annak, hogy a szlovák magatartás a nemzetközi kötelezettségek egyértelmű megszegését jelenti. Rámutatott arra, hogy a vízeltereléssel a trianoni határok durva megsértése történik, és ez veszélyezteti Magyarország területi integritását.
Végül Lane demokrata képviselő úr írásban benyújtott szövegében megemlítette, hogy ez a fajta tárgyalási magatartás könnyen árnyékot vethet az EK és Szlovákia között kötendő társulási szerződésre.
(10.10)
Tisztelt Elnök Úr! Csak néhány gondolatot idéztem a felszólalásokból. Úgy vélem, ezek is világosan mutatják, hogy az Európai Közösségek, az Európa Parlament képviselői komolyan foglalkoznak a bős-nagymarosi erőmű problémájával. Az Európa Parlament március 12-én elfogadott 11 pontos határozata minden eddiginél nagyobb nyomatékkal hívja fel a feleket, hogy a természeti és környezetvédelmi katasztrófát tárgyalások folytatásával, békés úton akadályozzák meg.
Ebből a 11 pontból kiderül, hogy Bős-Nagymaros ügye többé nem pusztán két kormány közötti aprócska probléma. Hiszen az Európa Parlament határozatát megküldi az EK bizottságának, a szlovák és a magyar kormányoknak, a Cseh Köztársaságnak, az Európai Biztonsági és Együttműködési Értekezletnek és az Európa Tanácsnak.
És hogy mindez miért érdekes? Csak egyetlen gondolatot engedjenek meg ezzel kapcsolatban, hiszen most van napirenden Szlovákia Európa tanácsi tagfelvétele. Vagy csíráiban most formálódik az EK és Szlovákia társulási szerződése.
Tisztelt Elnök Úr! Végül engedje meg, hogy a már említett 11 pontos határozatból néhány fontosat kiemeljek. Az Európa Parlament felhívja a figyelmet, hogy az átmeneti vízmegosztási rendszer érdekében azonnal meg kell találni a megoldást. S ettől függetlenül felhívja a szlovák és a magyar kormányt, hogy azonnal forduljanak a Hágai Nemzetközi Bírósághoz. Felszólítja a szlovák kormányt, hogy legyen sokkal rugalmasabb és működjön együtt annak érdekében, hogy megoldás születhessen az ügyben. Az Európa Parlament felhívja az Európai Közösségek Bizottságát, hogy a tavasz beálltával sürgősen találjon megoldást a további környezeti károk megelőzésére és az ivóvíz ellátására. Az átmeneti vízgazdálkodási rendszert mind a magyar, mind pedig a szlovák fél kell hogy ellenőrizze. És végül az Európa Parlament felkéri az Európai Közösségek Bizottságát, hogy keressen megoldást arra, hogyan lehetne a szlovák felet pénzügyi segéllyel kompenzálni az energiatermelés csökkenése miatt.
Tisztelt Elnök Úr! Úgy vélem, hogy az Európa Parlament eme ismertetett határozatai tükrözik az Európai Közösségek korábbi, február 16-i javaslatait, és mindezek összhangban vannak az elmúlt évben történt magyar kormányzati és parlamenti erőfeszítésekkel. Számunkra, mint az Európai Közösségi Ügyek Bizottsága számára is fontos tanulságul szolgál, hogy nagy jelentősége van annak, hogy a megfelelő időben, a megfelelő személyekhez a megfelelő információk eljuthassanak.
Végül szeretném megköszönni Hegedűs képviselőtársam, Illés Zoltán szakértő és a brüsszeli EK-misszió munkatársainak, Simonyi és Horváth uraknak a munkáját és az Országgyűlés európai közösségi ügyek bizottsága tanácsadójának a háttérmunkáját. Köszönöm türelmüket. (Taps.)
