SZABÓ JÁNOS, DR. földművelésügyi miniszter:
SZABÓ JÁNOS, DR. földművelésügyi miniszter:
SZABÓ JÁNOS, DR. földművelésügyi miniszter: Mélyen Tisztelt elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt interpelláló Képviselőtársaim! Feltették nekem a kérdést, hogy védi-e az agrárpiaci rendtartás a termelőt. A válaszom csak az lehet, hogy igen, védi.
A képviselőtársam által elmondottak igazak, nevezetesen március 1-jén életbe lépett az agrárpiaci rendtartásról szóló törvény. Április 1-jével felállítjuk azt a hivatalt, amelyik a törvényben biztosított eszköztárával próbálja a termékpályán részt vevőket, nevezetesen a termelőt, a feldolgozót és az értékesítőt is védeni.
Az agrárpiaci rendtartási törvény meghozatala azonban egy dolog, más dolog annak a végrehajtása. Szeretném felidézni a német földművelésügyi miniszternek ebben az ügyben nem olyan régen tett nyilatkozatát, aki azt mondta, hogy a mi agrárpiaci rendtartásunk - mármint az övéké - még olyan fiatal, hogy nagy tapasztalatokról nem lehet beszélni azzal kapcsolatosan, hiszen még csak 28 éves.
Szeretném még egyszer az önök emlékezetébe idézni, hogy a mi agrárpiaci rendtartásunk még 28 napos sincs. Ebben a törvényben elsősorban a jogalkotói akaratot kell most ebben a percben értékelni, és nyilvánvaló, hogy a legjobb tudásunk, erőnk és lelkiismeretünk szerint próbálunk megtenni mindent annak érdekében, hogy ezt a törvényt megtöltsük tartalommal.
Ami mármost a Békés megyei helyzetet illeti, arra vonatkozóan szabad legyen elmondanom, hogy még elődöm, dr. Gergátz miniszter úr védőkörzetté nyilvánította a pestis miatt Békés megyét november 19-én, és megtiltotta a megyéből a sertéskiszállítást. Majd ezt követően az agrárpiaci rendtartást koordináló bizottság december 16-án döntött, és intervenciós és exporttöbblet-támogatást ítélt oda a Békés megyeieknek. Szeretném elmondani, hogy a támogatás odaítélésénél voltak felállított szempontok. A szempontok a következők:
Tekintettel kellett arra lenni - azon túlmenően, hogy csak a megyére vonatkozik ez a támogatás -, hogy egy olyan vállalatot kellett megbízni ennek a végrehajtásával, amelyik nagy vágó-, feldolgozó- és hűtő-tároló kapacitással rendelkezik, és ehhez adottságokkal csak a Gyulai Húskombinát rendelkezett.
1993. április 30-ig minden, minimálisan 90 kg felvásárlási áron átvett sertés után tíz forint/kg-os intervenciós támogatást vehetett igénybe a gyár. Természetesen ez a felvásárlási árnak a szinten tartására, illetve az értékesítési nehézségek, többletvágás, hűtőtárolási, készletezési költségnövekedés fedezetéül szolgált, és nem csupán a kombinát veszteségeinek az enyhítését célozta.
Ezenkívül még kedvezmény volt, hogy a 70 fokon hőkezelt kolbászfélék exportja után 20%-os exporttámogatást vehetett igénybe a gyár.
Szeretném itt elmondani, hogy pontosan azoknak a kisvállalatoknak a reklamációja miatt, amelyek úgy érezték, hogy ez által meg vannak rövidítve, hiszen ők ezt a 90 forintot nem kapták meg, ezért ez év januárjában a koordinációs bizottság úgy döntött, hogy a megye többi vágóüzeme is részesülhet ebben a támogatásban, ha igazolható, hogy a húskombináthoz hasonlóan részt vesz a helyzet normalizálásában. Ennek a felmérése jelenleg folyik, és ehhez mérten a szükséges intézkedéseket megtesszük.
Szeretném azonban tisztelt képviselőtársaim figyelmét felhívni arra, hogy mennyire védi az agrárpiaci rendtartás a termelőt. Úgy tűnik, mintha túlnyertük volna magunkat, tudniillik védőkörzetté nyilvánítottuk Békés megyét, és azt mondtuk, hogy nem lehet kivinni onnan a sertést. De azt nem mondtuk ki, hogy oda nem lehet behozni. És íme, lássunk csodát, ma ott tartunk, hogy a körülálló megyékből oda hozzák be az árut, mert nem alacsony az az ár, hanem magas. És ma, csodák csodája, a húskombinát vezetője mondja azt, hogy csökkentsük 85 forintra a 90 forintos árat, mert egyébként tele vannak a raktárai, nem tud megfelelni ennek a vállalt kötelezettségének.
Feltehető tehát a kérdés, hogy vajon az interpelláció ebben a vonatkozásban mennyire alapos.
Ami már most az országos helyzetet illeti, arra vonatkozóan azt szeretném mondani, hogy a felvásárlásnál jelentkező probléma nem a túltermelési válság Magyarországon, hanem, sajnos, a magyar fogyasztói vásárlás mérséklődése, továbbá a külpiaci árak nagymérvű csökkenése, az exportértékesítési lehetőségek beszűkülése.
Azt kell mondanom, hogy, sajnos, a nyugati, tehát az Európai Közösséghez tartozó országokban is (Az elnök poharának megkocogtatásával jelzi az idő múlását.) - köszönöm, egy mondat és befejezem, elnök úr - hullámhegy van a sertéstermelést illetően, és ezáltal tele vannak a raktárak, ott az értékesítési lehetőség meglehetősen szegényes.
Itt erre vonatkozóan csak azt tudjuk mondani, hogy többletszubvenció odaítélésével és intervenció alkalmazásával történhet meg ennek a kérdésnek a megoldása. De mindez csak akkor lehetséges, ha egyébként el tudjuk adni.
(15.10)
Ezenkívül még egy konkrétumot szeretnék mondani. Annak érdekében, hogy a belső piaci zavarok valamelyest enyhüljenek, a koordinálóbizottság február 26-ai ülésén a sertéshúsimport engedélyezését beszüntette.
Kérem képviselőtársaimat, hogy erre vonatkozóan szíveskedjenek a válaszomat elfogadni. Köszönöm szépen. (Kis taps a jobb oldalon.)
