FUTAKI GÉZA, DR. előterjesztő:
FUTAKI GÉZA, DR. előterjesztő:
FUTAKI GÉZA, DR. előterjesztő: Elnök Úr, mint az előterjesztők egyike, azt szeretném közölni, hogy végleges összefoglalónkat a szavazás előtt szeretnénk megtenni - most csak egy-két mondatban szeretnék reagálni az eddig elhangzottakra, Szabó képviselő úr és Balás képviselő úr hozzászólására, miszerint a mezőgazdasági bizottság beszámolója szerint a Bakó-féle javaslatot teljes mértékben támogatni tudják. A tévedések elkerülése végett szeretném közölni: ez azt jelenti, hogy maradjon el a törvényjavaslat lényege. A két apró, támogatott pont az, hogy a "települési önkormányzat" helyett "helyi önkormányzat és az általa fenntartott intézmények" kifejezés kerüljön be - ami szerintünk nem lényeges változás; a másik elfogadott pedig a kihirdetés napjával kapcsolatos, ami ebből a szempontból megint csak nem lényeges módosítás.
Tehát a mezőgazdasági bizottság, sajnálatos módon - a Kisgazdapárt jelen lévő képviselőinek egyetértésével - végül is az egész javaslatot elutasította.
A másik probléma a Balás képviselő úr által fölvetett módosító indítvány, amit Szigethy István adott be: véleményünk szerint egyértelmű, és az adókedvezmény mértékének meghatározásánál az aranykorona és az adómérték összefüggését precízen határozza meg. Szeretném, hogyha a matekórát most elkerülnénk, de a lényeg az, hogy ez megfelelő megoldást ad arra, hogy a 18 aranykorona alatti területek általunk javasolt adómentességét megfelelően kezelni tudja.
Én ennek tulajdonítom azt, hogy a költségvetési bizottság ezt a javaslatot támogatta.
Mondom - mint említettem -, hogy az egyéb kérdésekben a szavazás előtt szeretnénk összefoglalni a véleményünket. Köszönöm szépen. (Taps.)
