DÉNES JÁNOS (független)
DÉNES JÁNOS (független)
DÉNES JÁNOS (független) Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Köszönöm a szót. Különös tekintettel arra, hogy közvetlenül március 15-e előtt vagyunk és a március 15-ei ünneplés várakozásában van az ország, szükséges, hogy elmondjam - az elnök úr engedélyével és frakcióm támogatásával - véleményemet, amelyet, remélem, számos független képviselőtársam és az elhangzás után a tisztelt Ház döntő többsége, nemzeti és társadalmi hovatartozás alapján, támogat.
A mondanivalóm címe: a színes zászló nem színes rongy.
(15.20)
Ezt a napirend előtti felszólalást az tette számomra kötelezővé, hogy a Beszélő február 13-ai számában "A hét üzenetei" címoldalon Cinkelt lapok címen a következőkről lévén szó: az Amerikai Egyesült Államok egyik tagállama, Georgia állam megszünteti, megváltoztatja állami jelképét, jelszínét, zászlóját, és egy másik zászlóra cseréli ki, mely másik zászló napjainkban jobban bizonyítja államának társadalmi, etikai felfogását, tekintettel arra, hogy az előző zászló még a régi Észak-Dél háborús hagyományokra, a bizonyos rabszolgatartó déli államok szimbólumára emlékeztetett. Eme zászlócseréről imígyen ír a szóban forgó újság: "Az újfajta színes rongy, amely Georgia középületein ezután lengedezni fog…"
Tekintettel arra, hogy egy olyan közegben, egy olyan hazai mezőnyben vagyunk, hogy itthon, határainkon belül minket, bennünket, magyarokat, eszményeinket, jelképeinket, zászlóinkat szabadon és büntetés nélkül mocskolhatják. Most már eljutottunk odáig, hogy elmerészkednek a nemzetközi bonyodalomkeltés szintjére, hiszen ezzel, hogy Georgia állam leendő és minden idegen által is tisztelendő zászlaját "színes rongynak" nevezi a szóban forgó újság, ez kell, hogy a legmagasabb szinten a hivatalos magyar külpolitika bocsánatkérését és a szóban forgó lap és a cikk írójának megrendszabályozását vonja maga után. Mert azt még elviseltük, hogy mi történik szűkebb hazánkban, de amikor ez a jelenség, amiről most beszéltem, nem egyedi, hanem például egy kőbányai aluljárói garázdaságot az intézkedő rendőr megfékez, és sajnos ez egy garázda életének a kioltásához vezetett, és erről kérem, Magyarországon, magyar szereplőkkel film készül. Valószínűnek tartom, hogy bűnös kezek eljuttatják Japánba, s Japán valamelyik sokadrangú tv-adásban leadja - természetesen gyűlöletkeltés Magyarország ellen -, és ugyanakkor egy hazai újság a címoldalán ezt a tényt leközli. Kérem, itt tartunk ma Magyarországon.
Erre a jelenségre fel kell figyelni, különösképpen akkor, amikor olyan a társadalmi közérzetünk, hogy van olyan magyar állampolgár, aki napok óta riadókészültségben alszik… (Derültség a FIDESZ padsoraiban.) …, mert a szomszéd lakói - maximum hárman vagy öten lakhatnák a lakást, a bérleményt, mert jog szerint hárman, öten bérelik - huszan egymás hegyén-hátán laknak, és a környezetüket terrorizálják.
Azonkívül a következő jelenségről tudok beszámolni, amire a sajtó szintén hisztérikusan reagált - és én tisztem révén megkerestem a kőbányai rendőrkapitányt, Kádár kapitány urat, aki a következőről számolt be: az illető este 11 órakor sétált, nincs elkövető, nem követhető nyomon a sérülés hogyan és miként való bekövetkezése, valamint a rendőrségi kihallgatások odáig jutottak, hogy a sajtókampány és a sajtóhisztéria ellenére pszichológust rendeltek ki, hogy meghallgassák a kislányt, kiderítendő, hogy mi a valóságtartalma az eseménynek.
A magam részéről különösképpen azon képviselőtársaimnak a figyelmét hívom fel, akik kellő tisztelettel e téma kapcsán zajonganak, hogy senki se felejtse el, hogy melyik választókörzet és miért küldte ebbe a Parlamentbe. Aki még mindig úgy érzi, hogy az ő választói az országon kívül Lyka Krbavában vagy Koszovóban vannak, az vonja le a következtetéseket, és mondjon le parlamenti megbízatásáról.
Elnök Úr! Köszönöm a szót, köszönöm, hogy meghallgattak. (Szórványos taps a jobb oldalon.)
Határozathozatal napirend előtti felszólalásról
