SARKADINÉ DR. LUKOVICS ÉVA, DR. (SZDSZ)
SARKADINÉ DR. LUKOVICS ÉVA, DR. (SZDSZ)
SARKADINÉ DR. LUKOVICS ÉVA, DR. (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr!
Az új lakáscélú támogatási rendszer szerint ez év január 1-jétől jövőben vállalható gyermek nincs. Kérdésem így az 1994. január 1-jét követő hitelfelvételeket, illetve támogatásokat nem érinti. Ugyanakkor még évekig téma lesz, hogyan alakul a gyermekek után járó, már felvett szociálpolitikai támogatások visszafizetése azokban az esetekben, amikor a vállalt gyermekek nem születnek meg.
Jelenleg nincs külső, elháríthatatlan okra való hivatkozás, például halva születés vagy meddőség, vagy meghalt az egyik házas fél, vagy valamelyik fél szülést kizáró betegségben szenved, vagy műtéten esett át. Nincs tehát menekvés, egy összegben kell visszafizetni a lejárt határidőt követően a szociálpolitikai támogatást.
Kérdésem most azokra sem vonatkozik, akik több gyermeket vállaltak, de közülük legalább egy megszületett. Hiszen ezekben az esetekben saját döntésük következményeit viselik azok, akik kevesebb gyermek nevelésére vállalkoztak. Viszont elfogadhatatlan számomra, hogy amikor egy párnak egészségügyi okokból nem lehet gyermeke, ugyanolyan feltételekkel fizetik vissza a támogatást, mint azok, akiknek esetében ilyen körülmény nem áll fenn. Hiszen éppen elég csapás a gyermektelenség az ő számukra.
Érthetetlen, hogy miért nincs különbségtétel azok között, akik nem akarnak gyermeket, azokhoz képest, akiknek nem lehet gyermekük. Meggyőződésem, hogy a gyermekszülést lehetetlenné tevő okok pontos meghatározásával segíteni lehetne a mai szabályozás ellentmondásain.
Tisztelt miniszter úr! Kérdezem öntől, ha már egyszer újraszabályozta a Kormány a lakáscélú támogatási rendszert, miért nem gondolta újra a meg nem született gyermekek után felvett szociálpolitikai támogatások visszafizetésének rendszerét és módszereit? Végezetül: mit kíván tenni a Kormány e méltánytalan helyzet megszüntetése érdekében? Várom miniszter úr válaszát. Köszönöm. (Taps.)
