KŐRÖSI IMRE, DR. (független)
KŐRÖSI IMRE, DR. (független)
KŐRÖSI IMRE, DR. (független) Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Nem tudom, hogy milyen csodával kellett volna befejeznie, hogy meggyőzzön, mindenesetre azt mondom, hogy amikor az írásos válaszát elolvastam, nem hittem a szememnek, most pedig ez után a magyarázkodó válasz után a fülemnek nem hiszek.
Hogy a feszültséget oldjam, azt mondom: ön a rekordok könyvébe illő cselekedetet hajtott végre, még a nagy privatizációs miniszter válaszát is alulmúlta, mert egyszerűen nem értem, hogy miért mentegetődzik. Nézzük meg, hogy mit is válaszolt ön írásban, ne a mostani objektív körülményeket nézzük.
Nézzük a tulajdonosítás kérdését. Leírja, hogy hiteles szakmai befektető gyakorlatilag csak külföldi lehet. Magyarul: a saját szakmai befektetőiben nem bízik. Kiben bízik? Az olasz maffiában, a Ferruzziban, amely jelenleg az öt növényolaj-ipari gyár közül, amelyet IMF-hitellel építettünk fel, hármat már bezáratott? Közben pedig Brazíliába exportáljuk a takarmányt, alapanyagot pedig állami támogatással mi importálunk, illetve Brazíliából hozunk? Ezt hívják kizsákmányolásnak, és ez a hibás politika.
De nézzük meg a cukrot, ahol csak piacot vásárolt ugyanez az érdekcsoport, és több mint 22 milliárd dollárral tartozik. Ennek a csoportnak a nettó adóssága nagyobb, mint Magyarországé, ezen keresztül szanálja a saját gazdaságát. Ön ezt írásos válaszában jónak tartja.
Írásos válaszában közli, hogy 18 forintot keres egy sertéstartó gazda, 22 forintot a szarvasmarhatartó, akikből 500000 van kisgazda és nem tsz-elnök. Uraim és hölgyeim, képviselőtársaim, hat deka húst keresnek egy órára vetítve!
Ezek után nyilvánvaló, hogy felére csökkent az állatállomány, a jövedelmezőségnek nem volt még ilyen szintje Magyarországon, amióta történelmünket írjuk. Ezért nem fogadom el a válaszukat. És ezek után még mindig az objektív körülményekre hivatkozik, amikor ennek az egészhez semmi köze nincs.
Nem kérem meg képviselőtársaimat, hogy ne fogadják el a választ, mert ha elolvasták az írásos választ, amelynek minden ténye szó szerint igaz, akkor azt kívánom annak, aki elfogadja, hogy úgy keressen 18 meg 22 forintot, mint a jelenlegi sertéstartók, és gondolom, akkor majd meg fogják érteni azt a problémát, hogy leépül a termésünk, és Magyarországon – a csökkent belső ellátás mellett – ma milyen importra van szükség. Óriási mennyiségű búza-, óriási mennyiségű cukorimportra, az összes olajat importáljuk, már 20%-nál több a tejimportunk, miközben kivágatjuk az állatállományt, és ezt dotálja az állam.
Ezért nem fogadom el a miniszter úr válaszát. Legalább egy icipicit… legalább annyit mondott volna miniszter úr, hogy mi is hibáztunk. Nem az objektív körülmények okozták ezt. S hogy az ország a spiccen van vagy volt…?
Elnézést kérek itt, Közép-Európa legmagasabb szintű gazdálkodása volt, amelyet ha tulajdonosítunk, ma magyar termelő uralja a magyar feldolgozóipart, és azt hiszem, egy nagyszerű sikerágazatot lehetett volna csinálni belőle. (Zaj. – Dr. Fodor András Attila: Jöjjenek vissza a tsz-ek!)
Elnézést képviselőtársaim, benne maradtam az időben, szégyellem magam, hogy ilyen válasz a magyar Parlamentben elhangozhatott. Köszönöm figyelmüket. (Zaj. – Taps a bal oldalon.)
Határozathozatal
