SZABAD GYÖRGY (MDF)
SZABAD GYÖRGY (MDF)
SZABAD GYÖRGY (MDF) Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Elnök Úr! Én egyetértek a Németh Zsolt által itt elmondottakkal. Valóban szerencsésebb megoldások kívánatosak a keretösszegek meghatározása és még inkább azok felosztása menetében.
Négyéves elnökösködésem vége felé ez az első eset, hogy bármilyen törvényjavaslat kapcsán módosítást nyújtottam be, mert sose akartam sem bizottsági tárgyalásokra, sem az Országgyűlésre a tisztségemből fakadó lehetőségeimmel bármilyen értelemben nyomást gyakorolni. Legföljebb a maximum, ameddig elmentem, az az üléstermi felszólalás volt. Most azonban azt hiszem, indokolható a módosító javaslatom. Az én módosító javaslatom célja egyetlen cigányszervezetnek, mégpedig annak a cigányszervezetnek, amelyik a cigányságon belül bizonyos tudományos és kulturális szerepet vállal magára, a fokozott támogatása. A 90 millióból, amit a cigányszervezeteknek szántak a költségvetés megállapításakor, 2 millió jutott ennek a szervezetnek, lényegesen alacsonyabb, mint a korábbi években. Én ezt 2,2 millióval több mint megduplázni javasoltam.
Milyen meggondolásokból? Módom volt részt venni ennek a kis tudományos központnak egy nemzetközi konferenciáján, ahol a ciganológiával világméretekben foglalkozó szakértők az Egyesült Államoktól – hogy csak terjedelmében jelezzem – Lengyelországig komoly párhuzamokat vontak e szervezet és más külföldi szervezetek működése között, az általuk kialakított terveket bírálták, és rendkívül fontosaknak ítélték meg. Magam, aki ezzel nem foglalkozom, de társadalomtudománnyal foglalkozva a cigányság problémáit természetesen történetileg számtalanszor érintettem. Úgy gondolom, hibás vonalon mozognánk, ha csak érdekvédelmi vagy nemzetiségpolitikai szempontokat vennénk figyelembe, és nem üdvözölnénk örömmel azt a körülményt, hogy a cigányságon belül kialakulóban van, sőt a kialakuláson túljutott, meggyökeresedett egy olyan kísérlet, amelyik önvizsgálatot, a problémák tudományos megközelítését célozza.
A harmadik tényező, amit fölemlíthetek, hogy ennek és folyóiratuknak a lelke az a Rostás Farkas György, aki a jelenlegi önszerveződésekben, úgy gondolom, az egyik – hogy óvatos legyek – az egyik legmarkánsabb személyiség… (Tirts Tamás: MDF-es) … több mint 10 munkája. Nem hiszem, hogy pártvonatkozások merülnek itt föl. (Tirts Tamás: Sajnos, van ilyen is!) . ha pedig van ilyen, akkor nagyon sajnálatos lenne, hogy ennek az ellensúlyozása nyilvánulna meg abban, hogy nemhogy emelnék ennek a nagyon fontos tevékenységet kifejtő csoportnak a lehetőségeit, hanem csökkentik. Ez nagyon szerencsétlen dolog.
(11.50)
Rostás Farkas Györgynek a tevékenysége nemzetközileg elismert: a magyar–cigány – eddigi legfejlettebb – szótár megalkotásától egy nagy folklorisztikai tevékenységig, nem szólva arról, hogy egyéni teljesítménye más területeken is figyelemre méltó. A cigány kulturális fejlődés jelenleg annak a szakaszában van, amikor – talán ez túl erősen hangzik, de nem indokolatlanul mondom – kisebb-nagyobb Kazinczy Ferenc jellegű szervezkedések indulnak meg, és ha az eddig e téren a legtöbbet produkálónak és tudományos csoportjának és színvonalas folyóiratának – tessék összehasonlításokat végezni – a teljesítményét nem becsüljük tényleges vagy feltételezett politikai szempontok miatt, én ezt rendkívül károsnak és szerencsétlen dolognak tartom.
Mellette Kárpáti Gyula és mások egy olyan kört alkotnak, ahol ma itt végre nem egyszerűen csak öntudati problémák és marakodás pénzek fölött vagy érdekek képviseletéért jelentkezik – mert jelentkezik –, hanem a tényleges produkcióra való támaszkodás.
Én nagyon kérem, hogy mindazok, akik még ezzel foglalkoznak – vagy netán foglalkozhatnak –, vegyék figyelembe ezt, és vegyék figyelembe, hogy én ezt a 2,2 milliót öt szervezettől javasoltam átcsoportosítani, mégpedig – most nem akarok a részletekbe menni, de – elég gondos mérlegelés után. Kérem, ne utasítsák el a limine, mert a tényleges vagy valóságos cigányszakértők egy része le akarja söpörni azt, aki esetleg nem pontosan az ő nyomukon halad. Ez az a cigány társaság, amelyiknek az elméleti bázisa és a távlatos elképzelései a cigányságnak a magyar társadalomba való beilleszkedésére nemcsak kimondásra kerültek, hanem józan tartalommal is bírnak. Így is, amit ők kapnak – a megemelt összeg, ha kapnák –, a nagyobb és politikai jelleggel bíró csoportosulások közül az utolsó helyre állítaná még mindig őket. Köszönöm a figyelmet. (Taps.)
