DR. RUSZNÁK MIKLÓS
DR. RUSZNÁK MIKLÓS
DR. RUSZNÁK MIKLÓS (KDNP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársak! A törvényjavaslat T/210/117. és a 210/118. számú módosító javaslathoz szeretnék néhány gondolatot fűzni. Már a hét végi futárpostával szomorúan vettem tudomásul, hogy mindkét módosító javaslat elutasításra került, de úgy érzem, meg kell kérnem képviselőtársaimat arra, hogy gondolják át majd végszavazáskor ezt a két törvénymódosító javaslatot, hisz' olyan néprétegek érdekében szólt ez a törvényjavaslat, amely az elmaradott térségben élők gondját, problémáját öleli fel.
Az egyik téma: a sport területén javasoltam, hogy a normatív támogatást 50 forintról 80 forintra emeljék fel. Ez elutasításra került, pedig a költségvetési hiányt nem emelte volna. Azt kérem a miniszter úrtól, illetve a közlekedési és hírközlési miniszter úrtól is, hogy legalább azt a minimális lehetőséget, amit a kormányprogramban megfogalmaztak, a sportolók, természetjárók utazási kedvezményeit állítsák vissza, ami az elmúlt években, vagy talán már az elmúlt évtizedekben is működött. Ha látom a bólintást, akkor azt hiszem, hogy erre a sportolók és a versenysportolók számíthatnak. (Dr. Békesi László bólint.)
Ez számomra nagy öröm, kicsit talán pótol azért, hogy ez az 50 forintos normatív támogatás nem változott 80 forintra. De kérem képviselőtársaimat, majd a végszavazáskor erre is ügyeljenek.
Páva Zoltán képviselőtársam sporttal kapcsolatos mondatait, szavait nem kívánom megismételni. Azt hiszem, meggondolandó - remélem, hogy a pénzügyminiszter úr, és akit illet, szintén így gondolja - a sporttörvény nonprofit törvény, a Nemzeti Sportalapítvány közalapítvánnyá való beterjesztése minél sürgősebben, hiszen az Állami Számvevőszék jelentése a sporttal kapcsolatban hagy kívánnivalót maga után.
A másik dologgal kapcsolatban, amit kérek a képviselőtársaktól, egy kicsit mélyebb érzelmeket érintenék. Nagyon köszönöm a Népjóléti Minisztériumnak, köztük az államtitkár úrnak azt a tisztességes levelét, amit a falugondnoki rendszer továbbfejlesztéséhez és működéséhez mint anyagot elküldött részemre. Talán néhány gondolatban megpróbálom a képviselőtársak előtt ecsetelni, hogy mit is jelent, mit ölel fel ez a falugondnoki rendszer.
Én elmaradott térségben élek, és a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei közgyűlés önként vállalt feladataként 1990-ben létrehozta ezt az alapot az 500 alatti lélekszámú községekben, ahol az emberek a szárnyvonalaktól, gerinc útvonalaktól távol laknak. Teher- és személyszállításra alkalmas gépjárművek beszerzésére lehetett pályázni másfél millió forint nagyságban. Ez azt jelentette, hogy az ott élő idős emberek gyógyszerbeszerzését, az összes szociális gondját, ebédbeszerzését, mind-mind ezzel az autóval oldották meg. Itt 100 millió forintot kértem, ezt is fejezeteken belüli átcsoportosításból, de szintén leszavazásra került a bizottságban.
Kicsit sajnálom, hogy a szociális bizottságban - talán az automatizmust követve - a szavazáskor esetleg át sem gondolták a javaslatot. Csak néhány mondatot hadd idézzek a Népjóléti Minisztérium anyagából azzal kapcsolatban, hogy mit jelent ez a falugondnoki rendszer és ez az autó, amely az elmaradott térségekben, kisközségekben működik. Nem akarok érzelmekre hatni, de talán a Bodrogköz az egyedüli megmondhatója, hogy ez mit jelent: ott, ahol felszámolták a kisvonatot, a közlekedési lehetőséget, ez az egyedüli útja-módja, hogy bejussanak a városba, gyógyszertárakba, az idős emberek ellátásához szükséges gyógyszerek beszerzésére. Tehát néhány mondat abból az indoklásból, amit a Népjóléti Minisztériumtól megkaptam:
"A kísérlet eddigi országos tapasztalatai jók, tényleges, hatékony megoldást jelent az aprófalvak, valamint a külterületi lakott részekkel rendelkező települési önkormányzatok számára, elsődlegesen a szociális alapellátás komplex módon történő ellátására. Legnagyobb gondot a mindenkori működési költségek előteremtése jelenti. Joggal vetik fel a szolgáltatást működtető önkormányzatok a működési költségekhez való többlet állami támogatást, intézményi normatíva igényét. Ugyanis az aprófalvak hátrányos helyzetükből fakadóan a szociális alapellátáson túl más ágazathoz tartozó feladatokat is kénytelenek ellátni a falugondnoki szolgáltatással. A működési költségek esetleges normatív módon történő támogatását - írja a Népjóléti Minisztérium - esetleg 1996-ban képesek majd korrigálni."
Nyolc megyében működik ez a falugondnoki rendszer, köztük Borsod-Abaúj-Zemplén megyében, Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében, Nógrád, Bács-Kiskun, Somogy, Zala, Vas, Baranya megyében, mintegy 196 aprófalvas településen működik ez a falugondnoki szolgálat. Körülbelül másfél millió, 1,7 millió forintot lehetett pályázaton elnyerni, hogy ezeket az autókat működtessék ezekben az apró falvakban. Tehát majdnem 200 községben működik, megoldva az ott élő idős emberek nehéz anyagi és szociális gondjait. Azt kérem e 8 megye képviselőitől és esetleg más megyéktől is, akik majd igényt tartanak erre aprófalvas településeiken, hogy az ennek további működtetéséhez szükséges 100 millió forintot, a Kereszténydemokrata Néppárt módosító indítványát segítsék a végszavazáskor. A kereszténydemokraták részéről és a magam részéről sem zúdítottuk ide a módosító indítványok tömegét. Részemről ez a kettő volt. Még egyszer megfontolásra ajánlom képviselőtársaimnak ezt a 100 millió forintot, és kérem szíves támogatásukat. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a jobb oldalon.)
