DR. TÍMÁR GYÖRGY
DR. TÍMÁR GYÖRGY
DR. TÍMÁR GYÖRGY (FKGP): Igen tisztelt Képviselőtársaim és nagyon tisztelt Hegyi Képviselőtársam! Annyiban tekintem visszalépésnek, amennyiben az Alkotmánybíróság megnyitotta a teljes kártérítés érvényesítésére vonatkozó utat az érintett személyek előtt - ezt mindannyian tudjuk. Akkor tehát, amikor ez a törvényjavaslat más vonatkozásokban lehetővé teszi, hogy az a bizonyos büntetőbíróság, amelyik eljár az ilyen kártalanítási ügyekben, áttegye a törvény rendes útjára azt az ügyet, amiről itt most szó van, azt az eljárási részt, én a magam részéről egyszerűen célszerűnek tartanám a két eljárást egybefoglalni, és esetleg azokban az esetekben, amikor ilyen elemek is fölmerülnek, ilyen indokolással azt mondani, hogy a polgári bíróság előtt folyjék az eljárás.
Itt csak egyetlen szempontot ajánlanék az igen tisztelt törvényalkotók figyelmébe. Az ésszerű határidőt ismeri úgy a nemzetközi jog, mint hazai jogunk. Egy ártatlannak minősült személy esetében, akinek utólag reparációs igénye van, úgy érzem, az ésszerű határidőt nem elhúzni kell, illetve ésszerűtlenné tenni, hanem minél hamarabb, minél előbb kellene - talán egy főhajtással az államapparátus részéről - folyamatos, soron kívüli eljárások keretében lefolytatni ezt az eljárást.
Összesen csak ennyi. Egyébként nagyon köszönöm azt a kijelentését, amelyben megerősítette, hogy a kártérítés terjedelmével egyébként egyetért. Köszönöm.
