DR. TORGYÁN JÓZSEF
DR. TORGYÁN JÓZSEF
DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): Igen tisztelt Elnök Úr! Ami a Békesi pénzügyminiszter úrhoz feltett kérdésemre adott választ illeti, legyen szabad rámutatnom arra: nem vitattam soha, hogy a szerződéskötés pillanatában 39 forint volt a márka árfolyama, azonban a szerződés indulásakor már 50 forint volt a márka árfolyama, és itt már kétszer 220 millió forint volt az állam vesztesége, nem is beszélvén az apport alacsonyabbra való értékeléséből fakadó veszteségekről. Ehhez még hozzávehetem a '91. május 29-ei szerződést, amellyel fölbontották az ÓKÜ-re vonatkozó szerződéseket. Ez már 40 millió márka veszteséget jelentett az Ózdi Kohászati Műveknek, ami kereken 2 milliárd forint. Úgy gondolom tehát, hogy mindenképpen olyan tételről van szó, amire oda kell figyelni.
Ami Pál László miniszter úrnak feltett kérdésre adott államtitkári választ illeti, megkerüli az államtitkár úr a kérdés lényegét, mert nem mondja meg, hogy a reorganizáció, illetőleg az ózdi kohászatnak az újraindítása milyen körülmények között történik. Ugyanakkor más nyilatkozatokból tudjuk, hogy miniacélmű beindítását tervezik, elektromos kemence felállítását, amelyhez az állami hozzájárulás másfél milliárd forint lenne, és hat és fél milliárddal kellene a magánszektornak hozzájárulnia.
A munkásság ezt az ígéretet lényegét tekintve el is fogadta, és várják a teljesítést, holott ha csak utánaszámolunk, akkor látjuk, jelenleg azt hirdeti a kormányzat, hogy 500 ezer forintba kerül egyetlenegy munkahely teremtése. A 8 milliárdból tehát 16 ezer munkahelyet lehetne teremteni, ugyanakkor a miniacélmű az államtitkár úr álláspontja szerint 700-800 munkást foglalkoztatna, a mi tudomásunk szerint csak 300-at. Tessék összevetni a 16 ezer munkással, és tessék összevetni azzal a ténnyel, hogy akkor, ha ezt megvalósítják, mi lesz Diósgyőrrel!
Nincs tehát átfogó koncepció. A Független Kisgazdapárt álláspontja szerint becsapják az ózdi munkásokat, ezért szóba sem jöhet az, hogy bármelyik miniszter úr válaszát is elfogadjam.
A mi megítélésünk szerint most már itt lenne az ideje, hogy egy olyan koncepció nyerjen kialakítást, amely Ózd számára, Diósgyőr számára, a munkásság számára és az ország számára is elfogadható, és végre hagyjanak fel az olyan üzletkötésekkel, amelyek kimutathatóan, szembeötlően is több milliárd forintos veszteségeket jelentenek. Ugyanakkor hallottuk ma a belügyminiszter úr válaszát, hogy miért kellett Ózdon a családokat a lakásaikból kilakoltatni. Az egyik oldalról a felelőtlen állami pazarlás, a másik oldalról pedig a munkások kétségbeesett, kiszolgáltatott helyzete. Ez az, ami a Kisgazdapártot interpellálásra késztette, és ezért nem tudom elfogadni a miniszteri válaszokat.
Köszönöm a türelmüket.
