HAJDÚ LÁSZLÓ
HAJDÚ LÁSZLÓ
HAJDÚ LÁSZLÓ, a környezetvédelmi bizottság előadója: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A környezetvédelmi bizottság megtárgyalta az előterjesztést, és általános vitára alkalmasnak tartja - ezt az elején szeretném leszögezni.
Két olyan kérdés merült fel a bizottság ülésén, amelyről úgy gondolom, hogy a Házat tájékoztatnunk kell.
Az egyik konkrétan a cél- és címzett támogatások folyósításának kérdése. A vita kapcsán fölmerült: azok az önkormányzatok, amelyek elnyerik a cél- és címzett támogatást, igen jelentős pénzt veszítenek, illetve a pénzintézetek, amelyek a pénzeket folyósítják, jelentős százalék fejében kezelik a számlák tételeit. Egy példát említek: egy 230 millió forintos céltámogatás esetén a pénzintézet - egyébként választhat az önkormányzat a különböző variációk közül, hogy hány napos teljesítéssel fog ez megtörténni - 8 millió forintot vesz el ebből a pénzből. Csak jelzésképpen gondoltam a bizottsági vitából ezt megemlíteni.
A másik különösen a vízellátással, azon belül is elsősorban a csatornaépítéssel kapcsolatos cél- és címzett támogatásra vonatkozik, ami a bizottsági ülésen úgy merült fel, hogy pénzügytechnikailag határozzák meg, mit jelent a "főgyűjtő", ami egyébként szakkérdés.
Pénzügyileg dönti el az illetékes hivatal, hogy ez most főgyűjtőnek számít vagy mellékgyűjtőnek, és ennek megfelelően határozzák meg a támogatási százalékot. Gyakorlatilag egy budapesti főgyűjtőnek nem számító csatorna egy vidéki, megyei városban főgyűjtőnek számít. Ez azért került megemlítésre, mert Budapest vonatkozásában hátrányos megkülönböztetésnek tűnik.
Befejezésül: bizottságunk az előterjesztést általános vitára alkalmasnak tartja. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.)
