DR. BÉKESI LÁSZLÓ
DR. BÉKESI LÁSZLÓ
DR. BÉKESI LÁSZLÓ pénzügyminiszter: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Kedves Képviselő Úr! A korrupció megfékezése és a tiszta közélet megteremtése, azt hiszem, nem kizárólag a kormánynak, hanem meggyőződésem, hogy a parlamentnek is eltökélt szándéka. Aligha hiszem, hogy ezt a célt bármelyikünk bármely oldalról vitatná.
A képviselők összeférhetetlensége messze nem a legfontosabb, egy szerény ága ennek a törekvésnek, s azt gondolom, hogy foglalkoznunk kell a témával. Őszintén remélem, hogy nemcsak a koalíciót alkotó pártok, hanem az ellenzéki pártok többségének egyetértésével a közeljövőben sürgősen tárgyalhatunk erről az ügyről. Természetesen az összeférhetetlenség kapcsán az előkészítő munkák során soha nem merült föl, hogy országgyűlési képviselő hasznos tudományos, oktató, tájékoztató, művészeti tevékenységet ne folytathatna. Az azonban felmerült, hogy tényleg elég nehéz megmagyarázni, hogy állami tulajdonú, többségű vállalatoknál, bankoknál, ráadásul olyanoknál, amelyek több tíz-, esetenként százmilliárdos tőkefeltöltésben részesültek állami pénzből, kizárólag azon az alapon, hogy valaki - egy volt vagy jelenlegi koalícióhoz tartozó pártnak a tagja - lojalitását, hűségét jutalmazandó, igazgatótanácsi vagy felügyelőbizottsági tagságot tölt be - ez valószínűleg senki számára nem elfogadható.
Nem akarok elébe vágni, a képviselői összeférhetetlenség szabályozása előttünk áll, nagyjából ebben a szellemben a Ház fog erről dönteni, és még egyszer őszintén remélem, hogy teljes egyetértéssel.
A tanácsadó testület esetében, amely ebben a pillanatban a miniszterelnök mellett szerveződött - de hát a világban másutt kormányok, miniszterek és vezető tisztségviselők mellett szerveződik - egy esetben lehet pusztán összeférhetetlenségről beszélni: akkor, ha ők anyagilag is érdekeltek ebben a munkában. Ebben az esetben összeférhetetlenségről beszélni, azt hiszem, nem lehet; egy kivétellel, ha a miniszterelnök tanácsadó testülete rokonokból és iskolatársakból állna... (Derültség. Taps az MSZP padsoraiban.)..., de ilyenről nincs szó.
(14.20)
A tanácsadó testület nem vesz részt döntésekben, nem vesz részt döntéselőkészítésben, nem hoz döntéseket. Döntéseket a kormány elnöke, a kormány és nagyobb ügyekben a parlament hoz. A tanácsadó testület véleményt mond. Hogy ezt elfogadja-e vagy nem fogadja el az, akinek a tanácsok szólnak, az az ő felelőssége, nem pedig a tanácsadóké.
Egyébiránt - és ebben teljes az egyetértés -, bár az interpelláció hozzám szól, de a miniszterelnök úrral egyetértésben adom a választ: a tanácsadó testület olyan szakemberekből áll, akik az üzleti élet, a tudomány, a kutatás legkiemelkedőbb tagjaiból kerülnek ki, és bírják a miniszterelnök bizalmát. Lehetne persze olyan embereket keresni, akik tudásuknál fogva nem érdekeltek sem az üzleti életben, sem a tudományban, sem a kutatásban; el tudom képzelni, hogy kedves középiskolás diáklányokból is lehetne ilyen tanácsadó testületet szervezni,... (Derültség, zaj a bal oldalon.) ...ami egy nagyon kedves színfolt lenne, de túlságosan sok hasznot valószínűleg nem hozna.
Ezért tehát azt gondolom, hogy ebben az ügyben összeférhetetlenségről beszélni nem lehet. De ha már így felmerül az összeférhetetlenség, akkor megkérdezem a Házat és a képviselő urat, hogy vajon a szociális partnerekkel folytatott tárgyalások, ahol valóban kemény érdekképviselet folyik, nem tekinthetők összeférhetetlennek? Bizonyára egyikünk sem gondolja komolyan, hogy ez összeférhetetlen.
Végezetül néhány ténybeli tévedésről, bár nem gondolom, hogy az interpellációnak ez lenne a lényege. Természetesen a tanácsadó testület tagjai nem tagjai a Fotex igazgatótanácsának vagy felügyelőbizottságának, hárman tagjai a jelenleg valószínűleg legjobban működő magyar magáncégnek. Természetesen szó sincs több százezer forintos tiszteletdíjakról, egy magántársaság közgyűlése által jóváhagyott honoráriumok nem képezhetik egy interpelláció tárgyát, de azért azt szeretném megnyugtatásul elmondani, hogy ellentétben azokkal a megmentett állami vállalatokkal, illetve állami tulajdoni többségű bankokkal, ahol az előző országgyűlés kormánypárti tagjai közül szép számmal találhatók ma is igazgatótanácsi és felügyelőbizottsági tagok, itt nincsenek százezer forintot meghaladó tiszteletdíjak.
Végezetül még két ügy. Medgyessy Péter egy olyan tőkeerős... (Az elnök mikrofonja kocogtatásával figyelmeztet az időre.) ...és az állami beruházás- és fejlesztéspolitikát finanszírozó bank elnöke, amelynek alapvetően az lesz a célja, hogy a modernizációhoz és a gazdaság átalakításához szükséges állami beruházásokat menedzselje. Vajon miért lenne összeférhetetlen, hogy ő egyben egy tanácsadó testület tagja is? Szegény Hetényi Istvánnak pedig soha nem volt köze ehhez a Duna Holdinghoz, amit képviselő úr felvetett.
Mindezek után őszintén remélem, hogy a tanácsadó testület a korrupció legyőzése és a közélet tisztasága terén is jó tanácsokat fog adni a miniszterelnöknek és ebben a reményben kérem az Országgyűlést és a tisztelt képviselő urat, hogy szíveskedjen a választ elfogadni. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.)
